Постановление № 5-697/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 5-697/2018Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административные правонарушения 07 мая 2018 года город Ставрополь Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Никитенко Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, гражданина РФ, владеющего русским языком, проживающего и имеющего регистрацию по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен> личность удостоверена по паспорту, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 совершил мелкое хищение. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 05.05.2018 года ФИО1 в 19 часов 14 минут находясь по адресу: <адрес обезличен>, в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащей ООО «Агроторг», тайно похитил со стеллажа «Neskafe» кофе, 75 грамм, согласно справке о стоимости на общую сумму 234 рубля. 06 мая 2018 года в отношении него составлен протокол об административном правонарушении Серии <адрес обезличен>. ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и дал объяснения в соответствии с описательной частью постановления. Потерпевший ФИО2 просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Суд, заслушав объяснения, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 7.27 КРФоАП – Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 доказанной. Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КРФоАП с учетом заключения эксперта о стоимости похищенного имущества. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1170 рублей (пятикратная стоимость похищенного имущества). Наименование получателя: УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю) Назначение платежа: Адм. штраф ч. 1 ст. 18.10 ИНН <***> КПП 263401001 БИК 040702001 КБК – 18811640000016020140 УИН 18811269990048964145 ОКАТМО 07701000 Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии сторонами административного производства в Ставропольский краевой суд. Судья Т.Н. Никитенко Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Никитенко Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |