Решение № 2-4154/2017 2-4154/2017~М-3484/2017 М-3484/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-4154/2017

Дело № 2-4154/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Глебовой Е.П.,

при секретаре Демьяновой К.Э.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4154/2017 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Азия Фильмс» о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований истцом с учетом уточнений указано, что Дата между ним и ООО «Азия Фильмс» заключен договор аренды съемочного оборудования №, предметом которого является предоставление во временной пользование (аренду) за плату ответчику съемочного оборудования для съемок фильма. Согласно акту приема-передачи от Дата ФИО1 передал ответчику оборудование. В соответствии с п. 3.1 договора размер арендной платы составляет ........ рублей за период с Дата по Дата. Срок аренды установлен до Дата включительно. В процессе съемок стороны пришли к соглашению о продлении срока аренды до Дата, о чем было подписано дополнительное соглашение, в котором также установлен размер арендной платы за период с Дата по Дата в размере ........ рублей. Таким образом, суммарный размер арендной платы за период с Дата по Дата составил ........ рублей. В соответствии с п. 3.3 договора арендная плата должна была быть оплачена в срок до Дата. Ответчик в нарушение п. 3.3 договора не оплатил арендную плату. Задолженность по арендной плате по договору составляет ........ рублей. Истец обратился за выдачей судебного приказа к мировому судье судебного участка № Адрес. Дата был вынесены судебный приказ №, который отменен.

Истец с учетом уточнений просит суд взыскать с ООО «Азия Фильмс» задолженность по договору аренды в размере ........ рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Азия Фильмс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

При этом неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается также положениями ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Дата между ФИО1 и ООО «Азия Фильмс» был заключен договора № аренды съемочного оборудования, согласно которому истцом во временное пользование ответчику передано съёмочное оборудование для съемок фильма (п.1.1 договора).

В соответствии с п. 3.1 договора размер арендной платы за период с Дата по Дата составляет ........ рублей, в стоимость включены услуги инженера.

В случае продления срока аренды или несвоевременного возврата оборудования арендатор обязуется оплатить аренду по ставке ........ рублей за 1 сутки (п. 3.2 договора).

Согласно п.3.3 договора, арендная плата выплачивается в следующем порядке: ........ рублей - уплачивается в срок до Дата; ........ рублей - уплачивается в срок до Дата.

Оплата арендной платы осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца (п.3.4 договора).

Арендуемое оборудование передано истцом ответчику Дата, что подтверждается актом приема-передачи оборудования от Дата.

Дата межу сторонами подписано дополнительное соглашение к договору аренды, в соответствии с которым срок действия договора продлен до Дата, размер арендной платы за период с Дата по Дата составляет ........ рублей.

Арендуемое ООО «Азия Фильмс» съемочное оборудование было возвращено истцу Дата, что подтверждается актом возврата оборудования от Дата.

Обязательства по оплате арендной платы ответчиком не исполнены, задолженность ответчика составляет ........ рублей.

Для взыскания с ответчика задолженности по договору аренды истец обратился к мировому судье судебного участка № Адрес. Дата мировым судьей судебного участка № Адрес вынесен судебный приказ № о взыскании с ООО «Азия Фильмс» в пользу ФИО1 задолженности по договору аренды съемочного оборудования № от Дата за период с Дата по Дата в размере ........ рублей. Определением мирового судьи ООО «Азия Фильмс» от Дата судебный приказ №, вынесенный Дата, отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

До настоящего времени ответчик обязательства по договору аренды съемочного оборудования № от Дата не исполнил, не предпринял никаких действий по погашению просроченной задолженности по арендной плате. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком суду не предоставлено.

Задолженность ответчика по договору аренды съемочного оборудования № от Дата за период с Дата по Дата составляет ........ рублей

Суд для определения размера задолженности ответчика принимает во внимание расчет, представленный истцом, который проверен судом и признан арифметически верным, он составлен в соответствии с условиями договора. При этом правильность исчисления размера задолженности по арендной плате ответчиком не оспорены, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение ответчик обязательств по договору аренды съемочного оборудования, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения имеющейся задолженности, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. С ответчика ООО «Азия Фильмс» в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору аренды в размере ........ рублей

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ рублей, что подтверждается чек-ордером от Дата.

Исходя из вышеизложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ........ рублей, уплаченные при подаче иска.

Согласно пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный пп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ (десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда), при этом плательщиками будут являться ответчики, если решение будет принято не в их пользу (пп. 2 п. 2 ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации).

С учетом положений ст. 333.19 НК РФ, ст. 98, 103 ГПК Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета муниципального образования Адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере ........ рубля ((3 200 рублей + 2% от ........ рублей) – ........ рублей).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Азия Фильмс» о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Азия Фильмс» в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды в размере ........ рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Азия Фильмс» в доход бюджета муниципального образования Адрес государственную пошлину в размере ........ рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11 сентября 2017 года.

Судья Е.П. Глебова