Постановление № 5-386/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-386/2017

№5-386/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 мая 2017 года г.Мурманск

пр.Ленина,д.54

Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Алексеева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут по <адрес>, ФИО4 в магазине «***» т*йно похитила один календарь, упаковку влажных салфеток, три салфетки для уборки, один крем для лица, две зубные щетки, один пакет кофе, одно лакомство, четыре маски для лица и рук, одну краску для волос, один клей «Момент», одно пирожное, один тоник для лица, два набора наклеек, две пеленки, одну занавеску, одну простыню, один комплект постельного белья, причинив ущерб ООО «***» на общую сумму *** рублей *** копеек, то есть совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО4 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, пояснила, что вину в инкриминируемом правонарушении признает полностью, согласилась с обстоятельствами совершения правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекс РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение представленными материалами.

Обстоятельства совершения ФИО4 правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении по факту совершения мелкого хищения чужого имущества, с которым ФИО4 согласилась, дала соответствующие объяснения; заявлением руководителя СБ ООО ГМ «***» ФИО1 о выявленном факте хищения товара на общую сумму *** рублей; справкой о стоимости похищенного имущества; сохранной распиской, свидетельствующей о возвращении заявителю похищенного имущества на ответственное хранение; объяснениями ФИО2 и ФИО3 – сотрудников охранной организации ООО ЧОО «****», непосредственно выявивших факт хищения товара гражданкой ФИО4; рапортом о выявлении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут сотрудниками полиции и доставлении в ОП №1 УМВД России по г.Мурманску по заявлению ФИО1; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения – помещения торгового зала ГМ «***»; протоколом об административном задержании ФИО4.

Представленные суду доказательства подтверждают виновность ФИО4, получены в соответствии с требованиями административного законодательства, отсутствуют основания подвергать сомнению достоверный характер представленных доказательств.

Действия ФИО4 надлежит квалифицировать по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.

ФИО4 вину в совершении правонарушения признала, ранее к административной ответственности не привлекалась, <данные изъяты>. Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО4, прихожу к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа, <данные изъяты>

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Товары, согласно сохранной расписки от ДД.ММ.ГГГГ, являвшиеся предметом мелкого хищения, считать возвращенными в ООО «***».

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Перечислить сумму назначенного административного штрафа необходимо по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Мурманской области (УВД по г.Мурманску л/с <***>), ИНН получатели платежа 5190908238

Банк получателя платежа – ГРКЦ ГУ Банка России по МО г.Мурманск

Код ОКТМО – 47701000, ОГРН – <***>

Номер счета получателя платежа – 40101810000000010005

БИК – 044705001,

код платежа: 188 1 16 900 40 04 6000 140

УИН 18880451170000377766.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию по административным делам Октябрьского районного суда г.Мурманска.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: И.В.Алексеева