Определение № 2-111/2017 2-111/2017(2-8630/2016;)~М-7552/2016 2-8630/2016 М-7552/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-111/2017Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское ДД.ММ.ГГГГг. Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Умновой Е. В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к АО «ФИО2», <данные изъяты> о признании кредитного договора недействительным, Истица ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, просила признать недействительным договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и АО «ФИО2». Судебное заседание назначалось на ДД.ММ.ГГГГ., истица, представитель истицы по доверенности в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Судебное заседание откладывалось на ДД.ММ.ГГГГ., истица, представитель истицы по доверенности в судебное заседание по вторичному вызову не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.В связи с тем, что истец не явился по вторичному вызову без уважительных причин, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья, Гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ФИО2», <данные изъяты> признании кредитного договора недействительным оставить без рассмотрения. Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда от отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья: подпись Е. В. Умнова Копия верна: Судья: Секретарь: Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)ООО "Голда" (подробнее) Судьи дела:Умнова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-111/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-111/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-111/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 2-111/2017 Определение от 8 января 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-111/2017 |