Постановление № 1-101/2023 от 7 ноября 2023 г. по делу № 1-101/2023

УИД 16RS0028-01-2023-000512-89

Дело № 1-101/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

08 ноября 2023 года с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р.,

при секретаре Александровой С.Р.,

с участием государственного обвинителя Рахимзянова А.М,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Сафиной Г.И.,

потерпевшей ФИО4, ее законного представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Татарстан, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не замужем, гражданка РФ, студентка 4 курса ГАПОУ «Сармановский аграрный колледж», не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 151 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 21 июня 2023 года около 22 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная, что ФИО4 не достигла совершеннолетнего возраста, предложила последней выпить пиво «Туборг» с содержанием этилового спирта, на что ФИО4 согласилась. После этого, ФИО1 передала емкостью 0,48 литра с пивом «Туборг» с содержанием этилового спирта 6,0 % несовершеннолетней ФИО4, которое последняя выпила. Таким образом, ФИО1 путем уговоров вовлекла несовершеннолетнюю ФИО4 в совместное с ней употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции, то есть пива, доведя ФИО4 до состояния алкогольного опьянения.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 24 июня 2023 года около 19 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная, что ФИО4 не достигла совершеннолетнего возраста, предложила последней выпить пиво «Доктор Дизель» с содержанием этилового спирта, на что ФИО4 согласилась. После этого, ФИО1 передала емкостью 0,45 литра с пивом «Доктор Дизель» с содержанием этилового спирта 5,0 % несовершеннолетней ФИО4, которое последняя выпила. Таким образом, ФИО1 путем уговоров вовлекла несовершеннолетнюю ФИО4 в совместное с ней употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции, то есть пива, доведя ФИО4 до состояния алкогольного опьянения.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 25 июня 2023 года около 20 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная, что ФИО4 не достигла совершеннолетнего возраста, предложила последней выпить пиво «Доктор Дизель» с содержанием этилового спирта, на что ФИО4 согласилась. После этого, ФИО1 передала емкостью 0,45 литра с пивом «Доктор Дизель» с содержанием этилового спирта 5,0 % несовершеннолетней ФИО4, которое последняя выпила. Таким образом, ФИО1 путем уговоров вовлекла несовершеннолетнюю ФИО4 в совместное с ней употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции, то есть пива, доведя ФИО4 до состояния алкогольного опьянения.

В подготовительной части судебного заседания обсуждено письменное ходатайство потерпевшей ФИО4 при поддержке ее законного представителя ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением сторон и возмещением ущерба.

В судебном заседании подсудимая, ее защитник согласны на прекращение уголовного дела.

Прокурор с заявленным ходатайством потерпевшей не согласился.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из предъявленного обвинения подсудимая обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, вину признает, раскаивается, загладила причиненный вред принесением извинений.

Заявление о прекращении уголовного преследования от несовершеннолетней потерпевшей ФИО4, ее законного представителя, предоставлено письменно и полностью совпадают, их желание обоюдное и добровольное, тяжких последствий не наступило, подсудимой принесены извинения, между ними достигнуто примирение. Законный представитель потерпевшей подтвердила, что ФИО4 и подсудимая примирились, вред, причиненный подсудимой заглажен. Подсудимая с потерпевшей обучаются в одном учебном заведении, продолжают общение, так как являются подругами, разница в возрасте незначительная год с небольшим, при этом по комплекции потерпевшая значительно отличается от подсудимой превосходя в росте и весу, в чем суд удостоверился в судебном заседании.

Причиненный потерпевшей стороне вред подсудимая загладила в полном объеме, в результате чего она примирилась с потерпевшей стороной, принеся ей свои извинения, что потерпевшая считает достаточным для заглаживания вреда, учитывая данные о личности подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства и учебы характеризуется исключительно положительно, активно участвует в жизни учебного заведения, удостоена наградами. Привлечение подсудимой к административной ответственности по ч. 1 ст. 06.10 КоАП РФ не может являться однозначным препятствием для применения ст. 76 УК РФ.

По делу установлена совокупность обстоятельств для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой, способ заглаживания вреда носит законный характер, не ущемляет права третьих лиц, восстановлены права и законные интересы потерпевшей.

При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 151 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда, в соответствии со ст. 76 УК РФ, освободив от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу копии приобщенных документов хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении пятнадцати суток со дня его вынесения через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

Судья: