Приговор № 1-254/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-254/2020

61RS0011-01-2020-001192-08 Дело №1-254/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2020 г. г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Гончаровой Н.А.

при секретаре Бровченко О.В.

с участием гособвинителя пом. Белокалитвинского городского прокурора

ФИО2

подсудимого ФИО3

защитника Ивановой И.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

10 апреля 2020 года, примерно в 20 часов, ФИО3, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, прибыл на территорию заброшенного дачного участка № садоводческого некоммерческого товарищества «Садовод», расположенного в <адрес>, где разрыв землю в кирпичной кладке, забрал вещество белого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка, содержащее в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,60 г., находившееся в полимерном пакете из прозрачного полимерного материала с замком-фиксатором, обмотанным фрагментом фольги серебристого цвета, которое он ранее заказал <данные изъяты>

После этого 10 апреля 2020 года, примерно в 20 часов 10 минут, ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, направился к выходу с территории вышеуказанного заброшенного дачного участка, положив сверток с незаконно приобретенным им наркотическим средством в левый нагрудный карман своей куртки, где был задержан сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 10 минут 10 апреля 2020 года при проведении личного досмотра ФИО3 в вышеуказанном месте обнаружили и изъяли у него наркотическое средство.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», 0,60 г. порошкообразного вещества белого цвета, содержащего в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, образует значительный размер для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью и от дачи показаний по предъявленному ему обвинению в судебном заседании отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В своих показаниях в качестве подозреваемого, полученных от него с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, оглашенных и исследованных судом в порядке ст. 276 УПК РФ, ФИО3 пояснил, что с 2020 года он употребляет наркотические средства синтетического происхождения путем курения, которые он называет «соль». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 55 минут, находясь у себя дома, он <данные изъяты> заказал 0,5 граммов наркотического средства «соль» по цене 1450 рублей.

После этого ему <данные изъяты> сообщение <данные изъяты> на который он был должен перевести деньги за наркотическое средство. <данные изъяты>

В тот же день ему <данные изъяты> где находится наркотическое средство «соль». На автомобиле такси он доехал до ипподрома в <адрес>, после чего отпустил такси и пришел в место, указанное ему, ориентируясь по направленным ему координатам. Примерно в 20 часов он пришел на дачные участки, расположенные в районе ипподрома, <адрес>, где пришел на заброшенный дачный участок №, на котором в земле, возле кирпичной кладки, нашел сверток из фольги серебристого цвета, в котором находилось наркотическое средство в виде порошкообразного вещества белого цвета в пакете из прозрачного полимерного материала с замком-фиксатором.

Забрав сверток, он положил его в левый нагрудный карман надетой на нем куртки, после чего стал выходить с участка, где к нему к нему подошли двое мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, показав служебные удостоверения. Один из сотрудников полиции сказал, что у них есть информация о том, что у него находится наркотическое средство, что он задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и что будет проведен его личный досмотр.

Его личный досмотр был проведен в присутствии двух понятых на территории заброшенного дачного участка, перед которым ему были разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, право воспользоваться услугами адвоката, которыми он воспользоваться не пожелал. Ему и понятым было объявлено о применении фотоаппарата.

В ходе проведения досмотра ему было предложено выдать запрещенные к свободному обороту предметы, на что он сказал, что в левом нагрудном кармане куртки у него находится наркотическое средство «соль», которое было у него изъято и помещено в пакет из прозрачного полимерного материала, а затем упаковано в бумажный конверт с пояснительным текстом, на котором расписались понятые, он и сотрудники полиции. У него также изъяли смывы с рук на марлевые тампоны и образец чистого марлевого тампона, его мобильный телефон «Samsung Galaxy A 30» в корпусе черного цвета, с сим-картой сотовой связи «Мегафон» №, которые были упакованы и опечатаны в разные бумажные конверты с пояснительными текстами, на которых расписались он, понятые и другие участвующие лица.

После проведения его личного досмотра был составлен протокол, который был прочитан вслух, после чего он, понятые и сотрудники полиции расписались в нем.

Затем он показал сотрудникам полиции в присутствии 2 понятых место, в котором на заброшенном дачном участке он забрал приобретенный им сверток из фольги с наркотическим средством «соль», и рассказал том, как, когда и при каких обстоятельствах он приобрел вышеуказанное наркотическое средство «соль» для личного употребления.

После проведения осмотра места происшествия сотрудник полиции, проводивший осмотр места происшествия, составил соответствующий протокол, который был прочитан им вслух, после чего он, понятые и сотрудники полиции расписались в нем. Впоследствии от него было принято объяснение, и он был доставлен в больницу, где отказался от прохождения освидетельствования.

В ходе проведения личного досмотра и осмотра места происшествия от него, понятых, и других участвующих лиц каких-либо замечаний, заявлений не поступало, на него не оказывалось никакого физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции (л.д. 98-103).

Суд считает, что вина подсудимого ФИО3 в инкриминируемом ему преступлении доказана и подтверждается показаниями свидетелей обвинения ФИО6, ФИО5, которые по обстоятельствам дела пояснили суду следующее:

ФИО6 - 10.04.2020г. он с полицейским ОВ ППССП ОМВД России по <адрес> ФИО5 находились в составе специализированной группы, которая предотвращает преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Вечером из дежурной части ОМВД поступило сообщение о том, что в районе дачных участков «Садовод» мужчина роет землю и при этом возможно ищет наркотические средства. Они проехали в указанное место, где обнаружили мужчину, который представился ФИО3, который пояснил, что на территории дачного участка он искал наркотические средство «соль», которое он заказал через интернет за деньги, и что у него в кармане куртки находится наркотическое средство «соль». Затем ими были приглашены двое понятых мужского пола и следственно-оперативная группа. После этого в присутствии понятых ФИО5 произвел личный досмотр ФИО3, в ходе которого у него был изъят сверток из фольги, который был упакован и опечатан в установленном законом порядке.

Перед началом досмотра ФИО3 понятым разъяснялись их права и обязанности. После окончания личного досмотра ФИО3 был составлен протокол его личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица, от которых замечаний не поступило.

В присутствии понятых ФИО3 указал место, где он забрал наркотическое средство. После этого следователь составил протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились и подписали протокол, не имея к нему замечаний.

ФИО5 - показания, которого оглашены и исследованы на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 45 минут, он вместе с командиром ОВ ППСП Отдела МВД России по <адрес> ФИО6 осуществляя охрану общественного порядка и общественной безопасности и при этом были в гражданской одежде согласно специфики службы.

В это время ФИО6 по телефону поступило сообщение от оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> ФИО7, что ему позвонил не известный мужчина и сообщил, что на территории заброшенного дачного участка СНТ «Садовод», в районе микрорайона Заречный <адрес>, какой-то мужчина в темно-коричневой куртке роет землю, который возможно ищет наркотические средства и попросил проверить его информацию.

В связи с этим он с ФИО6 стали обследовать территорию вышеуказанного СНТ и при этом увидели мужчину, схожего по описанию им его примет, находившегося на территории заброшенного дачного участка № СНТ «Садовод», который направлялся к выходу с участка. Они подошли к нему, установили личность мужчины, который представился ФИО3, жителем <адрес>. ФИО6 сказал ФИО3, что у них есть информация, что у него при себе имеются наркотические средства, что он задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и что будет проведен его личный досмотр. После этого они пригласили двух понятых, в присутствии которых он провел личный досмотр ФИО3, перед которым разъяснил ему положения ст. 51 Конституции РФ, право воспользоваться услугами адвоката, которыми он воспользоваться не пожелал. Он же разъяснил понятым их процессуальные права и обязанности, а также пояснил всем, что будет применяться фотоаппарат «Canon A 1100» для фотосъемки.

В ходе проведения личного досмотра он предложил ФИО3 выдать запрещенные к свободному обороту предметы (наркотические средства, оружие и т.п.), после чего тот пояснил, что у него в левом нагрудном кармане его куртки есть наркотическое средство «соль», которое было у него изъято. Это был сверток из фольги серебристого цвета, в котором по показаниям ФИО3 находилось наркотическое средство, которое он называет «соль», что он нашел его ДД.ММ.ГГГГ в земле в кирпичной выкладке на территории заброшенного дачного участка № СНТ «Садовод» и забрал для личного употребления, что это наркотическое средство он купил в этот же день с использованием своего мобильного телефона через интернет-сайт примерно за 1470 рублей.

После изъятия наркотическое средство было помещено и упаковано в бумажный конверт с пояснительным текстом, на котором расписались понятые, ФИО3, он и специалист ФИО8 Также в ходе личного досмотра у ФИО3 он изъял мобильный телефон «Samsung Galaxy A 30» в корпусе черного цвета, который также был упакован полимерный прозрачный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, на котором расписались понятые, ФИО3, он и специалист ФИО8 Кроме этого у ФИО3 с рук были изъяты смывы на марлевые тампоны и образец чистого (экспериментального) марлевого тампона, которые были упакованы в разные бумажные конверты с пояснительными текстами, на которых расписались участвующие лица.

Затем он составил протокол личного досмотра ФИО3, огласил его вслух, после чего без замечаний он был подписан участвующими лицами. О задержании ФИО3 и изъятии у него свертка из фольги серебристого цвета, в котором могло находиться наркотическое средство, он сообщил в дежурную часть полиции Отдела МВД России по <адрес>.

После этого ФИО3 добровольно, без оказания на него воздействия, при проведении осмотра места происшествия, в ходе которого проводилась фотосъемка, на территории в заброшенного дачного участка № СНТ «Садовод» указал место, где была разрыта земля и пояснил, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 10 минут, он взял сверток из фольги серебристого цвета, с наркотическим средством «соль», которое он ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, с использованием своего мобильного телефона через интернет-сайт приобрел для личного употребления. После проведения осмотра места происшествия был составлен протокол, который был прочитан вслух, после чего его без замечаний подписали участвующие лица (л.д. 124-125).

Суд считает, что вина подсудимого ФИО3 подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество белого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка массой 0,57 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО3 на территории <адрес>, содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно копии справки об исследовании ЭКО МО МВД России «Каменский» № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса порошкообразного вещества составляла 0,60 г. (л.д. 68-70);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО7, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов, по телефону сообщил неизвестный мужчина о том, что на территории заброшенного дачного участка № СНТ «Садовод» <адрес>, мужчина в темно-коричневой куртке роется в земле, возможно ищет наркотики (л.д.1);

- протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого на территории заброшенного участка № СНТ «Садовод» <адрес> в присутствии понятых у ФИО3 был обнаружен и изъят сверток из фольги серебристого цвета, с пакетом из прозрачного полимерного материала с замком-фиксатором, с веществом белого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка, массой 0,60 г., содержащем в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил в значительном размере без цели сбыта, а также изъят мобильный телефон «Samsung Galaxy A 30» IMEI 1: № IMEI 2: №, в черном чехле, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» 89381634209, с использованием которого ФИО3 незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, которое после этого незаконно хранил (л.д. 5-6);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО7, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 15 минут, по телефону сообщил полицейский ОВ ППСП Отдела МВД России по <адрес> старший сержант полиции ФИО5 о том, что на территории заброшенного участка № СНТ «Садовод» <адрес>, был задержан ФИО3, у которого в ходе личного досмотра в присутствии понятых был обнаружен и изъят сверток из фольги серебристого цвета с пакетом из прозрачного полимерного материала с замком-фиксатором, с веществом белого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка, массой 0,60 г., содержащее в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил в значительном размере без цели сбыта (л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого в присутствии понятых и с участием ФИО3 была осмотрена территория заброшенного дачного участка № СНТ «Садовод» <адрес>, где ФИО3 указал место, где он взял сверток из фольги серебристого цвета с пакетом из прозрачного полимерного материала, с замком-фиксатором, с веществом белого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка, массой 0,60 г., содержащее в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое он незаконно приобрел ДД.ММ.ГГГГ с использованием своего мобильного телефона «Samsung Galaxy A 30» в сети интернет в интернет-магазине «SYN001» (л.д. 1-15);

- рапортом об обнаружении признаков преступления полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России МВД России по <адрес> старшего сержанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на территории заброшенного дачного участка № СНТ «Садовод» <адрес> сотрудниками полиции в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 10 минут, в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого был изъят сверток, сформированный из фрагмента фольги серебристого цвета с пакетом с замком-фиксатором, с находящемся в нем веществом в виде комочков неправильной формы и порошка белого цвета, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,60 г., которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта в значительном размере, в связи с чем в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 39);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого в кабинете № ОД ОМВД России по <адрес> были осмотрены фрагмент фольги серебристого цвета, пустой пакет из прозрачного полимерного материала, пакет из прозрачного полимерного материала с замком-фиксатором с веществом белого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка, содержащее в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,57 г., первоначальная масса которого составляла 0,60 г. в виде остатка массой 0,54г., упакованные в полимерный прозрачный файловый пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным рукописным текстом, подписью ст. дознавателя и оттиском круглой печати синего цвета ОД Отдела МВД России по <адрес>», которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил в значительном размере без цели сбыта (л.д. 76-81);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 82-83)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого в кабинете № ОД Отдела МВД России по <адрес> были осмотрены: мобильный телефон «Samsung Galaxy A 30» IMEI 1: № IMEI 2: № в черном чехле, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон№ упакованные в полимерный прозрачный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным рукописным текстом, подписью ст. дознавателя и оттиском круглой печати синего цвета ОД Отдела МВД России по <адрес>, в котором содержится информация о незаконном приобретении ФИО3 вещества белого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка в свертке из фрагмента фольги серебристого цвета с пакетом из прозрачного полимерного материала с замком-фиксатором, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,60 г, которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил в значительном размере без цели сбыта (л.д. 127-134);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ- мобильного телефона «Samsung Galaxy A 30» IMEI 1: № IMEI 2: № в черном чехле, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» № упакованных в полимерный прозрачный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным рукописным текстом, подписью ст. дознавателя и оттиском круглой печати синего цвета ОД Отдела МВД России по <адрес>, в котором содержится информация о незаконном приобретении ФИО3 вещества белого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка в свертке из фрагмента фольги серебристого цвета с пакетом из прозрачного полимерного материала с замком-фиксатором, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,60 г, которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил в значительном размере без цели сбыта (л.д.135).

Оценив в совокупности исследованные доказательства с точки зрения их относимости, достоверности и, признав их допустимыми, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд считает, что показания ФИО3, полученные от него с соблюдением уголовно-процессуального законодательства в ходе дознания, в которых он признал вину в инкриминируемом ему преступлении, полностью подтверждаются исследованными судом доказательствами обвинения.

При назначении наказания ФИО3 судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО3 суд не усматривает, в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и состояние здоровья подсудимого.

По месту жительства подсудимый ФИО3 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным исправление ФИО3 в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

При определении вида и размера наказания подсудимому судом учитываются требования ст. 6, ч.2 ст. 43, ч.3 ст.60, ч.1 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст. 303-310 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - фрагмент фольги серебристого цвета, пустой пакет из прозрачного полимерного материала, пакет из прозрачного полимерного материала с замком-фиксатором, с веществом белого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка, содержащим в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, с остаточной массой 0,54г., упакованные в полимерный прозрачный файловый пакет; предмет, с использованием которого совершено преступление-мобильный телефон «<данные изъяты>, упакованные в полимерные прозрачные пакеты, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный ФИО3 при обжаловании приговора вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.А. Гончарова