Определение № 2-6562/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-6562/2017

Дело №2-6562/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2017 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре Алексеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Народный кредит» к ФИО1, ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 500 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой 0,15 % в день от остатка основного долга – с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 17% от остатка основного долга по кредиту - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита была перечислена заемщику на счет. В связи с нарушением заемщиком сроков возврата у него образовалась задолженность в сумме 456 891,14руб., которую истец просит взыскать в его пользу в солидарном порядке с заемщика и поручителя (ФИО2), а также возврат госпошлины на сумму 7 768,91руб., указывая на то, что в отношении банка открыто конкурсное производство (в связи с процедурой банкротства), с возложением функций конкурсного управляющего на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 (по доверенности) ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с тем, что по заявленным истцом требованиям ранее состоялось решение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с абз.2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон.

Как следует из представленных документов, в производстве <данные изъяты> находилось гражданское дело №.

Предметом рассмотрения по данному делу являлись требования о взыскании с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу ОАО Банк «Народный кредит» суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО АКБ «<данные изъяты>» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик), в размере 456 891 руб.14 коп., в том числе: просроченная задолженность 396 822 руб. 06 коп., задолженность по текущим процентам в размере 47 297 руб. 13 коп., задолженность по повышенным процентам– 12 771 руб. 95 коп., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 7 768 руб. 91 коп.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ. постановлено: Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО Банк «Народный кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 456 891 руб.14 коп., в том числе: 396 822 руб. 06 коп. – задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 47 297 руб. 13 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 12 771 руб. 95 коп. – задолженность по повышенным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате госпошлины 7 768 руб. 91 коп., всего 464 660 руб. 05 коп.

Решение вступило в законную силу решения ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. судом выдан исполнительный лист, полученный ДД.ММ.ГГГГ. представителем истца.

17.03.2016г. в суд поступило исковое заявление о взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО Банк «Народный кредит» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 456 891 руб. 14 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 768 руб. 91 коп.

Учитывая, что по заявленным Истцом требованиям имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям, суд полагает, что производство по делу по иску ОАО Банк «Народный кредит» к ФИО1, ФИО2 подлежит прекращению применительно к абз.2 ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО Банк «Народный кредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий судья О.Ю.Колыванова