Решение № 2А-1834/2017 2А-1834/2017 ~ М-1749/2017 М-1749/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2А-1834/2017

Дело № 2а-1834/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 года Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Матвиенко Д.Н.,

с участием

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Ростовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №21 по Ростовской области (далее по тексту - МИ ФНС №21) обратилась в суд с административным иском к ФИО2, указав в заявлении, что административный ответчик является собственником недвижимого имущества, а именно: с 23.08.2002г. иных строений, помещений и сооружений с кадастровым номером №, расположенных в <адрес>; с 23.09.2005г. квартиры с кадастровым номером №, расположенной в мкр. <адрес>; с 02.10.2010г. иных строений, помещений и сооружений, с кадастровым номером №, расположенных в мкр. <адрес><адрес>, иных строений, помещений и сооружений с условным номером №, расположенных в мкр. <адрес>, с 02.10.2010г. иных строений, помещений и сооружений с кадастровым номером №, расположенных в восточной часть <адрес> с 01.01.2008г. гаража с условным номером №, расположенного в мкр. <адрес>. Им не уплачен налог на имущество физических лиц за 2015г. в общей сумме 63527 руб. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО2 налог не уплачен, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени за период с 02.12.2016г. по 21.12.2016г. в размере 423,51 руб. МИ ФНС №21 направлено письменное требование об уплате налогов 26929 от 22.12.2017г., с предложением погасить задолженность по налогам. Однако по настоящее время платежи административным ответчиком не произведены. МИ ФНС №21 просит суд взыскать в его пользу с ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц, а также начисленную пеню по указанным налогам в общей сумме 63950,51 рублей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении административного иска, дала пояснения аналогичные содержанию заявления.

ФИО2 возражал против удовлетворения административного иска, при этом пояснил, что при получении налоговых уведомлений, ответчиком в указанных уведомлениях обнаружены недостатки, в связи с чем им подано в ИФНС соответствующее заявление. После чего ему были вручены уточненные налоговые уведомления от того же числа с таким же номером, но с иными данными, что дало ему основание в соответствии с НК РФ не выполнять требования недостоверных уведомлений.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Согласно п.2 ч.1 ст.401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната). В соответствии с ч.1 ст.409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административный ответчик ФИО2 является плательщиком налога на имущество находящегося в его собственности: иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, расположенные в мкр. <адрес>; квартира с кадастровым номером №, расположенная в мкр. <адрес>; иные строения, помещения и сооружения, с кадастровым номером № расположенные в мкр. <данные изъяты>-Шахтинского, снт <адрес>, иные строения, помещения и сооружения с условным номером №, расположенные в мкр. <адрес>, иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, расположенные в восточной части <адрес>, гараж с условным номером №, расположенный в мкр. <адрес>л.д. 38-39).

В адрес ФИО2 направлено налоговое уведомление с требованием об оплате налогов (л.д.12).

На основании п. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки и которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В адрес ФИО2 направлено требование об уплате пени за несвоевременную уплату налогов. Требование МИ ФНС №21 административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнено не было, в связи с чем МИ ФНС №21 в установленном законом порядке обратилась в суд с настоящим административным иском.

ФИО2 в ходе судебного разбирательства не оспаривала наличие задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, доказательств уплаты задолженности по налогу не представил. Ссылки ФИО2 на то, что в налоговых уведомлениях имелись неточности, не освобождают последнего от уплаты налогов на имущество физических лиц.

Налоговые органы рассчитывают сумму налога на основании тех сведений, которые они получают от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно выписки из ЕГРИП, ФИО2 как индивидуальный предприниматель, прекратил свою деятельность 29.12.2012г. (л.д. 45-47).

Согласно п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. С учетом определения мирового судьи от 13.04.2017г. об отмене судебного приказа, срок для обращения инспекции в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен не позднее 13.10.2017 года.

Налоговым органом, в данном случае, соблюдён установленный законом порядок обращения в суд с заявлением о взыскании налога и пени с ФИО2

Совокупность представленных доказательств даёт суду достаточные основания считать, что заявленные административным истцом исковые требования к ФИО2 являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 2118, 50 рублей.

Руководствуясь ст.175-180, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Ростовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Ростовской области:

- имущественный налог в сумме 63527 (Шестьдесят три тысячи пятьсот двадцать семь) рублей 00 коп. <данные изъяты>

- сумму пени по налогу на имущество физических лиц в размере 423 рубля 51 коп за период 02.12.2016 по 21.12.2016 (<данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2118 (Две тысячи сто восемнадцать) рублей 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 08.12.2017г.