Решение № 2-540/2024 2-540/2024~М-545/2024 М-545/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2-540/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 июля 2024 года

Висаитовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Горчханова В.А.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к МахауриЗаремеХасановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Висаитовский районный суд <адрес> с иском к МахауриЗаремеХасановне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2320927, 58 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 19804, 64 рублей.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «МинБанк» заключен договор потребительского кредита № состоящий из индивидуальных условий договора и общих условий договора. Ответчик ознакомлен и согласен с общими условиями договора. Ответчику был предоставлен кредит в размере 2566495, 57 рублей сроком на 84 месяцев со взиманием за пользование кредитом 9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ АО «Минбанк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», о чем в ЕГРЮЛ были внесены соответствующие записи № и №.

В соответствии со ст. 57 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности АО «МинБанк» по кредитному договору перешли к ПАО «Промсвязьбанк».

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме, перечислив на лицевой счет ответчика денежные средства в размере 2566495, 57 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном погашении кредита.

В соответствии с требованием ответчик обязан был погасить образовавшуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данная обязанность не исполнена до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам составляет 2 320 927, 58 рублей в том числе: 2142515, 18 рублей размер задолженности по основному долгу; 178412, 40 рублей размер задолженности по процентам.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебном заседании отсутствовал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебные заседания не явилась.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт наличия договорных отношений о предоставлении кредита между ПАО «Промсвязьбанк» (АО «Минбанк» ДД.ММ.ГГГГ присоединился к ПАО «Промсвязьбанк») и ФИО1 подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма кредита 2566495, 57 рублей под 9 % годовых. Срок кредита 84 месяцев. Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается выпиской из банковского счета.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 принятых на себя договорных обязательств согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась сумма задолженности в размере 2 320 927, 58 рублей.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности, процентов по кредитному договору в размере 2 320 927, 58 рублей, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ по настоящему делу не имеется.

При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина 19 804, 64 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) с МахауриЗаремыХасановны (паспорт серии 9617 №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2320927, 58 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 19804, 64 рублей.

Разъяснить что, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить что, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Горчханов

Копия верна

Подлинник решения хранится в деле № г.

Судья В.А. Горчханов