Решение № 12-152/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 12-152/2021Богучанский районный суд (Красноярский край) - Административное № № по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении с. Богучаны Красноярского края «12» июля 2021 г. Судья Богучанского районного суда Красноярского края Филиппов А.О. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу привлечённого к административной ответственности ФИО1 ФИО4 на постановление ст. инспектора ДПС от 10.03.2021 года № 18810024200000745828 о назначении административного наказания в виде штрафа 500 рублей по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, 10 марта 2021 года ст. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Богучанскому району постановлением № 18810024200000745828 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 ст.12.14 КоАП РФ. Не согласившись с указанными постановлениями, ФИО1 обратился с жалобой о его пересмотре и об отмене указанного постановления. Жалобу мотивировал тем, что он не нарушал правила дорожного движения, при повороте налево он включил световой сигнал, второй участки ДТП указал, что столкновение произошло из-за скользкой дороги. В судебном заседании ФИО1 поддержал свою жалобу указав, что водить большегруза совершил с ним столкновение, так как не смог затормозить, а он перед поворотом налево включил световой сигнал, практически остановился, так как дорога была скользкая, столкновение произошло при повороте налево. Должностное лицо, в судебное заседание не явилось, не просил о рассмотрении жалобы в его отсутствие или об отложении. Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с ч.1 ст.12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Частью 2 статьи 29.7 КоАП РФ установлен порядок рассмотрения дела об административном правонарушении. При продолжении рассмотрения дела об административном правонарушении оглашается протокол об административном правонарушении, а при необходимости и иные материалы дела. Заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, показания других лиц, участвующих в производстве по делу, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, а в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение. Из смысла указанной номы следует, что при рассмотрении дела об административном правонарушении должностное лицо рассматривает в том числе оригинал протокола об административном правонарушении. В тоже время из представленных материалов дела следует что, должностным лицом изучалась копия протокола по делу об административном правонарушении 24 ТУ №108337 от 10.03.2021 г.. Кроме того в материалах дела отсутствует оригинала обжалуемого постановления ст. инспектора ДПС от 10.03.2021 года № 18810024200000745828 о назначении административного наказания в виде штрафа 500 рублей по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ. Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно ч.1,2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Допущенное нарушение является существенным и влечет безусловную отмену вынесенного постановления. В соответствии с ч.1 п.3 ст.30 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения и составляет два месяца (ст.4.5. КоАП РФ), исчисляется с момента совершения правонарушения – с 10.03.2021 года. Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности истек 10.06.2021 года, вынесенное решение подлежит отмене, а производство прекращению по основанию - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление ст. инспектора ДПС от 10.03.2021 года № 18810024200000745828 о назначении административного наказания в виде штрафа 500 рублей по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО4 отменить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, производство прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его оглашения в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд. Судья Филиппов А.О. Суд:Богучанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Филиппов Андрей Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |