Решение № 2-2494/2023 2-2494/2023~М-2214/2023 М-2214/2023 от 11 октября 2023 г. по делу № 2-2494/2023

...

УИД: 89RS0005-01-2023-002793-12


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 г. город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Клышниковой О.М.,

при секретаре судебного заседания Ишмуратовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2494/2023 по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – АО «Банк ДОМ.РФ», Банк) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскании задолженности по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2960526 руб. 32 коп., с последующим начислением процентов в размере ...% на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 29 002 руб. 63 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён кредитный договор № по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере ... на срок ДД.ММ.ГГГГ под ... % годовых. Ответчик обязался возвращать кредитные средства и уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами ежемесячными аннуитетными платежами. Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, неоднократно нарушал сроки внесения платежей, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору ... Задолженность ответчик добровольно не погашает, несмотря на требование банка, что явилось поводом для обращения в суд с настоящий иском. Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины истец также просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением, направленным по месту регистрации ответчика заказным почтовым отправлением.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит ... на срок ДД.ММ.ГГГГ под ... % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом путем ежемесячного внесения аннуитетных платежей, дата и размер которых предусмотрен в соответствии с графиком погашения кредита (л.д.№).

Кредитный договор заключен по Индивидуальным условиям договора потребительского кредита и в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов физическим лицам.

Обязательства по предоставлению заемщику кредитных денежных средств банк выполнил полностью путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №, о чём свидетельствует копия лицевого счета (л.д. №).

Действительность кредитного договора ответчиком не оспорены.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 810Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом принципа свободы договора, установленного статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, предполагающего возможность определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными как для сторон, так и для суда при разрешении спора, вытекающего из данного договора.

В силу пункта 1 статьи 330, статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что Банк имеет право на взыскание с заемщика неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просрочки задолженности по основному долгу и процентам с даты, следующей за возникновением просроченной задолженности.

В силу п.п. 6.1, 6.1.1 Общих условий предоставления кредитов физическим лицам, заемщик обязан по требованию Банка вернуть Банку до окончания срока возврата кредита, указанного в Индивидуальных условиях, уплатить проценты за пользование Кредитом, исполнить в полном объеме иные обязательства по Кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе просрочка платежа по возврату Кредита и (или) уплате процентов за пользование Кредитом общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (по Кредитному договору, заключенному на срок более 60 календарных дней), или более 10 календарных дней (по Кредитному договору, заключенному на срок менее, чем на 60 календарных дней).

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Банк воспользовался своим правом и потребовал досрочного исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, направив ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 требование о досрочном возврате сумы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, в связи с чем, взыскатель воспользовался своим правом на обращение в суд в порядке искового производства.

В рамках настоящего дела истец обратился с требованиями о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № определив период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...

Основания ответственности за нарушение обязательств установлены статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).

Из приведенных положений закона в их взаимосвязи следует, что обязанность доказать факт надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, надлежащей заботливости и осмотрительности, а также отсутствия вины лежит на заемщике.

Заемщик ФИО1 свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, неустойки за пользование кредитными средствами исполняла ненадлежащим образом, допускала нарушение сроков внесения платежей по договору, что подтверждается впиской по ссудному счету (л.д. №).

Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы произведен исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежного обязательства, составлен таким образом, который позволяет проверить правильность определенной истцом к взысканию суммы, поэтому представленный расчет задолженности не вызывает у суда сомнений.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, а также размер задолженности ответчиком также не оспорены, контррасчет не представлен.

Поскольку факт заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1, а также факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору установлены, а допущенные нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика признаются существенными, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика суммы долга и процентов, а также неустойки, предусмотренных условиями договора.

В соответствии спунктом 1 статьи 809Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии спунктом 2 статьи 810Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (пункт 4 статьи 809Гражданского кодекса Российской Федерации).

В этой связи, требование о взыскании процентов с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу решения суда, также является обоснованным, подлежащим удовлетворению. Так, проценты за пользование кредитом в размере ...% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, который составляет ... подлежат взысканию, как заявлено истцом.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второйстатьи 96настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, в размере ... что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №).

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, судебные расходы должны быть возмещены истцу ответчиком в заявленном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённый межу акционерным обществом «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2960 526 руб. 32 коп., судебные расходы в размере 29 002 руб. 63 коп., всего 2989528 руб. 95 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ИНН №, ОГРН №) проценты за пользование кредитом в размере 6,9% годовых на сумму остатка основного долга – 2867169 руб. 69 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня следующего за днем принятия решения в окончательной форме через Ноябрьский городской суд.

Председательствующий судья: ...

Подлинник решения находится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-2494/2023