Решение № 2-131/2025 2-131/2025(2-2568/2024;)~М-2481/2024 2-2568/2024 М-2481/2024 от 9 января 2025 г. по делу № 2-131/2025Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Гражданское Дело № 2-131/2025 (УИД № 13RS0023-01-2024-004047-25) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 января 2025 года г. Саранск Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Бурлакова И.И., при секретаре судебного заседания Чапуриной И.А., с участием в деле: истца – Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, ответчика – ООО «ЭЙВ МЕНЕДЖМЕНТ» ответчика – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ООО «ЭЙВ МЕНЕДЖМЕНТ», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных издержек, ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «ЭЙВ МЕНЕДЖМЕНТ», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных издержек. В обосновании исковых требований указанно, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования <***> от 30.06.2023 (далее по тексту - Кредитный договор) выдало кредит ООО “ЭЙВ МЕНЕДЖМЕНТ"" (далее - Ответчик. Заемщик) в сумме 3 000 000 руб. на срок 36 мес. под 19.5% годовых. Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования размещено на официальном сайге Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования (Договора) и признается равнозначным Договором кредитования (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 13 Кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0.1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 Кредитного договора). Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства: - № 1326256754-23-1П01 от 30.06.2023 с ФИО1 Договор поручительства подписан ПЭП ФЛ ПОРУЧИТЕЛЕМ, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, указанном в Условиях, является документом, подтверждающим факт заключения Договора между БАНКОМ и ПОРУЧИТЕЛЕМ и признается равнозначным Договором поручительства на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью ПОРУЧИТЕЛЯ, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.6 Договора поручительства). В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 Общих условий договора Поручительства. Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по возврату суммы кредита по Кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору. Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 31.07.2024 по 01.11.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 2 301 415,53 руб. в том числе: - просроченный основной долг - 2 184 752,50 руб., - просроченные проценты - 99 086.39 руб., - неустойка за просроченный основной долг - 14 3 18.43 руб., - неустойка за просроченные проценты - 3 258,21 руб. Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Пунктом 6.6 Общих условий кредитования и п. 4.2 Общих условий договора поручительства, установлено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика и Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору. На основании вышеизложенного просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО “ЭЙВ МЕНЕДЖМЕНТ" и ФИО1: - задолженность по кредитному договору <***>, заключённому 30.06.2023. за период с 31.07.2024 по 01.11.2024 (включительно) в размере 2 301 415,53 руб., в том числе: - просроченный основной долг - 2 184 752,50 руб. - просроченные проценты - 99 086,39 руб. - неустойка за просроченный основной долг - 14 318.43 руб. - неустойка за просроченные проценты - 3 258,21 руб. - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 014.16 руб. Всего взыскать: 2 339 429 рублей 69 копеек. Рассмотреть дело в отсутствие представителя Истца. В судебное заседание стороны не явились о дне, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам. В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Как установлено и следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования <***> от 30.06.2023 (далее по тексту - Кредитный договор) (л.д.4-6) был заключен кредитный договор, по которому ПАО Сбербанк выдало кредит ООО “ЭЙВ МЕНЕДЖМЕНТ"" (далее - Ответчик. Заемщик) в сумме 3 000 000 руб. на срок 36 мес. под 19.5% годовых. Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования размещено на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступен для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования (Договора) и признается равнозначным Договором кредитования (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 13 Кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0.1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 Кредитного договора). Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.21). Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства: - № 1326256754-23-1П01 от 30.06.2023 с ФИО1(л.д.13). Договор поручительства подписан ПЭП ФЛ ПОРУЧИТЕЛЕМ, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, указанном в Условиях, является документом, подтверждающим факт заключения Договора между БАНКОМ и ПОРУЧИТЕЛЕМ и признается равнозначным Договором поручительства на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью ПОРУЧИТЕЛЯ, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.6 Договора поручительства). В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 Общих условий договора Поручительства. Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по возврату суммы кредита по Кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору. Как следует из материалов дела Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 31.07.2024 по 01.11.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 2 301 415,53 руб.. в том числе: - просроченный основной долг - 2 184 752,50 руб., - просроченные проценты - 99 086.39 руб., - неустойка за просроченный основной долг - 14 3 18.43 руб., - неустойка за просроченные проценты - 3 258,21 руб. Указанная сумма задолженности ответчиками не оспорена, иной расчет суду не представлен. Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Пунктом 6.6 Общих условий кредитования и п. 4.2 Общих условий договора поручительства, установлено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика и Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях. В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Положения пункта 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, допускают использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Факт заключения сделки стороной ответчика не оспаривалось. Принимая во внимание то обстоятельство, что банк свои обязательства по договору о предоставлении кредита исполнил полностью, а заемщик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору <***> от 30.06.2023, являются обоснованным и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), т.е. определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Учитывая, что по вышеуказанному Кредитному договору был заключен договор поручительства № 1326256754-23-1П01 от 30.06.2023 с ФИО1(л.д.13), то с ФИО1 и ООО «ЭЙВ МЕНЕДЖМЕНТ» подлежит взысканию сумма задолженности заявленная истцом в солидарном порядке. Принимая во внимание изложенное, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части заявленных исковых требований. Таким образом, суд полагает необходимым понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины взыскать с ответчиков в солидарном порядке, в размере 38014 рублей 16 копеек. На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ООО «ЭЙВ МЕНЕДЖМЕНТ», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных издержек, удовлетворить. Взыскать с ООО ЭЙВ МЕНЕДЖМЕНТ» - ИНН № и ФИО1 – паспорт <данные изъяты>, в солидарном порядке, задолженность по кредитному договору <***>, заключённому 30.06.2023. за период с 31.07.2024 по 01.11.2024 (включительно) в размере 2 301415 (два миллиона триста одна тысяча четыреста пятнадцать) рублей 53 копейки, в том числе: - просроченный основной долг - 2 184752 рублей 50 копеек, - просроченные проценты - 99086 рублей 39 копеек, - неустойку за просроченный основной долг - 14318 рублей 43 копейки, - неустойку за просроченные проценты - 3258 рублей 21 копейку, и взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 38014 (тридцать восемь тысяч четырнадцать) рублей 16 копеек, всего взыскать в солидарном порядке 2 339429 (два миллиона триста тридцать девять тысяч четыреста двадцать девять) рублей 69 копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательном виде. Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков Мотивированное решение изготовлено 15 января 2025 г. Судья И.И. Бурлаков Суд:Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Бурлаков Игорь Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |