Решение № 2-1090/2017 2-1090/2017~М-1206/2017 М-1206/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1090/2017

Дело № 2-1090/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2017 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Тюхтеневой Т.В., при секретаре Беляшевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 17.06.2015 года по договору займа ответчик получила у истца денежные средства в сумме 5 000 руб. на срок до 10.07.2015 года с условием возврата и уплаты процентов из расчета 2% в день. Проценты на сумму займа составляют 100 руб. за один день. Заемщик не уплатила ни одного взноса, причитающегося займодавцу по договору. Не уплачен основной долг в сумме 5000 руб., а также проценты с 18.06.2015 г.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила в суд заявление о признании иска.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по договору займа подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что 17.06.2015 года между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 5 000 руб., а ответчик ФИО2 обязалась возвратить заем и уплатить проценты за него. В соответствии с п. 1.2. договора заем предоставлен на срок до 10.07.2015 года.

В случае нарушения займа и уплаты процентов на него, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку (пеню) в размере 3% за каждый день просрочки от общей суммы задолженности (п.2.1 договора). Принятые на себя обязательства займодавец исполнил, вместе с тем, ответчик ФИО2 заемные денежные средства в размере 5 000 руб. истцу не возвратила, доказательств обратного ответчик суду не предоставила.

В этой связи, исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы займа в размере 5000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1.4 заключенного между истцом и ответчиком договора займа, процентная ставка составляет 2% в день. Период начисления процентов начинается с момента получения до дня возврата суммы займа включительно. Проценты продолжают начисляться заемщиком на остаток задолженности по основному долгу, пока заем остается не погашенным. Исходя из названной процентной ставки, согласно расчету истца, задолженность ответчика по процентам составляет 28500 руб.

При этом во внимание принимаются положения ст. 56 ГПК РФ, которую следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Следовательно, признание ответчиком исковых требований истца освобождает истца от доказывания фактов, изложенных в заявлении.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, судом принимается.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при таких обстоятельствах, иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 5000 руб. 00 коп. и процентов по договору займа в размере 28500 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, учитывая оплату истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1205 руб. 00 коп. расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 5000 рублей, проценты в размере 28500 руб. 00 коп. а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1205 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.

Решение суда в окончательной форме принято 05 декабря 2017 года.

Председательствующий Т.В. Тюхтенева