Постановление № 5-58/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-58/2017




№5-58/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Акъяр, РБ 12 декабря 2017 года

Судья Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан Подынь З.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Хайбуллинскому району ФИО5,

рассмотрев материал об административном правонарушении, в отношении Калужского ФИО12 привлекаемого по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 нанес побои, ФИО3, ФИО3, ФИО4 причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в 03:30 час. находясь возле <адрес> в <адрес> ФИО2 в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений нанес умышленно один удар рукой по лицу ФИО14 ФИО10, затем взяв в руки штакетник, нанес им один удар по голове и один удар по лицу ФИО4, далее указанным штакетником нанес по одному удару по руке ФИО14 ФИО10 и по плечу ФИО14 ФИО11, причинив последним физическую боль.

УУП ОМВД России по Хайбуллинскому району ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, обещал впредь не совершать подобных правонарушений.

Потерпевшие ФИО3, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела.

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевших ФИО3, ФИО3, ФИО4

УУП ОМВД России по Хайбуллинскому району ФИО5 в судебном заседании просил привлечь ФИО2 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, подтвердил обстоятельства произошедшего административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, судья приходит к следующему:

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и его вина подтверждается признательными пояснениями самого ФИО2, при рассмотрении дела, а также объяснениями потерпевших ФИО14 ФИО11, ФИО14 ФИО10, ФИО4, исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности: рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Хайбуллинскому району ФИО6 (КУСП 2555-2558 от 21.08.2017г.); объяснением ФИО7, ФИО8, ФИО9; заключением эксперта № от 24.08.2017г. в отношении ФИО14 ФИО11; заключением эксперта № от 24.08.2017г. в отношении ФИО4; заключением эксперта № от 25.08.2017г. в отношении ФИО14 ФИО10; определением о возбуждении административного дела и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении.Оснований не доверять имеющейся в материалах дела совокупности доказательств, у судьи не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ со стороны административного органа при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Оценивая доказательства, судья обращает внимание на то обстоятельство, что признает достоверными вышеуказанные документы из материалов об административном правонарушении. В том числе, по административному материалу и в ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 нанес побои, причинившие физическую боль ФИО14 ФИО11, ФИО14 ФИО10, ФИО4, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Принимая во внимание санкцию ст. 6.1.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО2, который ранее к административной ответственности не привлекался по месту жительства характеризуется положительно, признание им вины в совершенном административном правонарушении, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что имеются обстоятельства, позволяющие назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Калужского ФИО13 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению лицом

по следующим реквизитам: получатель платежа Отдел МВД России по Хайбуллинскому району, ИНН налогового органа 0248000750, КПП 024801001, р/с <***>, банк получателя: отделение НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, ОКТМО 80655415, КБК 188116900050056000140, УИН:18880402170006101296.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Зилаирский межрайонный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Зилаирский межрайонный суд РБ постоянное судебное присутствие в с. Акъяр Хайбуллинского района РБ расположен по адресу: Республика Башкортостан, <...>.

Председательствующий З.Н. Подынь



Суд:

Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Подынь З.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017
Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-58/2017