Решение № 2А-10705/2026 2А-10705/2026~М-3754/2026 М-3754/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2А-10705/2026

Дело № 2а-10705/2026 23RS0041-01-2026-004654-39


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2026 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ланг З.А.,

при секретаре судебного заседания Бадиевой Р.К.,

помощника судьи Исраиловой З.Р.,

с участием прокурора Ким Н.В.,

представителя административного истца ФИО1,

защитника осужденного ФИО2, представившей уд. № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО3 сроком до погашения судимости и установлении ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрета на выезд за пределы муниципального образования без разрешения органа, осуществляющего надзор; запрета на посещение детских дошкольных и школьных учреждений; запрета на посещение мест проведение детских мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать являться для регистрации не менее 2 раз в месяц в орган, осуществляющий надзор по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца настаивал на удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 не пожелал принимать участие в судебном заседании, возражал против установления в отношении него административного надзора с установлением ограничений, о чем изложил в письменном заявлении.

Защитник ФИО7 поддержала позицию своего подзащитного, возражала против установления в отношении осужденного административного надзора с установлением ограничений.

Прокурор в своем заключении просила суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства и выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В ходе судебного заседания установлено, что приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч. 3 ст. 134 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Щербиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен. Назначено наказание в виде 3-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Согласно представленной представителем административного истца справке осужденный ФИО3 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, в соответствии с требованиями п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ ответчик ФИО3, освобождаемый из мест лишения свободы, подлежит постановке под административный надзор, так как имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней.

При установлении административного надзора и дополнительных ограничений, суд также учитывает характеристику администрации исправительного учреждения, согласно которой за время отбывания наказания ФИО3 зарекомендовал себя следующим образом: поощрений и взысканий не имеет. Состоит на профилактическом учете как лицо склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Привлечен к оплачиваемому труду в должности подсобного рабочего, на замечания реагирует должным образом, законные требования сотрудников администрации выполняет. В процессе проведенной воспитательной работы неотвратимость уголовного наказания за совершение преступных действий признал в полном объеме, установленные в учреждении правила внутреннего распорядка усвоил. Должные выводы из профилактических бесед и индивидуальной воспитательной работы для себя делает. Принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения. К работам без оплаты труда по благоустройству территории исправительного учреждения привлекается согласно утвержденного графика. Конфликтов среди осужденных не имеет. За психологической и социальной помощью к администрации учреждения не обращался. Связь с родственниками поддерживает в установленном законном порядке.

Требования административного истца подтверждаются представленными доказательствами: приговором Щербиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, характеристикой администрации исправительного учреждения, справкой о поощрениях и взысканиях.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие оснований предусмотренных п. 1 ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком до погашения судимости, установив ему административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника ФКУ «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» об установлении административного надзора ФИО3 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток;

- запретить выезд за пределы муниципального образования без разрешения органа, осуществляющего надзор;

- запретить посещение детских дошкольных и школьных учреждений;

- запретить посещение мест проведение детских мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- обязать ФИО3 являться для регистрации два раза в месяц в орган, осуществляющий надзор по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Апелляционная жалоба, представление на данное решение суда по административному делу могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара.

Председательствующий