Постановление № 5-900/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 5-900/2018

Дело № 5-900/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 октября 2018 года г. Печора

Судья Печорского городского суда Республики Коми Сараева Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ********** **********, проживающего по адресу: **********, зарегистрированного по адресу: ********** Т-**********, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения признал.

Из материалов дела усматривается следующее: **.**.** в ****. гражданин ФИО1 в общественном месте возле ********** в ********** выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного правопорядка не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя дерзко, вызывающе, чем грубо нарушал общественный порядок и явно выражал неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции.

Вышеуказанные действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административных правонарушениях (выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью), вменена излишне. Для квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ действия правонарушителя должны носить более активный характер (хватался за форменное обмундирование, отказывался пройти в служебную машину и т.д.), однако представленные в суд материалы таких данных не содержат.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом административного задержания, рапортами сотрудников ОМВД РФ по **********.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих вину ФИО1, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок – ****.

Срок административного ареста исчислять с **.**.** с ****.

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД по городу **********

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья Т.И. Сараева