Постановление № 5-66/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 5-66/2018

Дело № 5 –66/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 июля 2018 года г. Ельня.

Судья Ельнинского районного суда Смоленской области Кашапова Н.Н.,

при секретаре Моисеенковой Н.Н.

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты>

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 49 минут находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> совершил тайное хищение товаров, а именно: одной бутылки водки «Хортица Платинум», объемом 0,7 литра, стоимостью <данные изъяты>, одной бутылки коньяка «Российский коньяк, пятилетний» объемом 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты>, грудинки «Дымов-крылатская», весом 370 граммов, стоимостью <данные изъяты>, чем причинил магазину материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6, частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, под мелким хищением чужого имущества стоимостью более одной тысячи но не более двух тысяч пятисот рублей, суд признает действия ФИО1, выразившиеся в тайном хищении из магазина «Пятерочка» одной бутылки водки «Хортица Платинум», объемом <данные изъяты>, одной бутылки коньяка «Российский коньяк, пятилетний» объемом 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты>, грудинки «Дымов-крылатская», весом <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении выше указанного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно похитил из магазина «Пятерочка» перечисленные продукты питания.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения помимо его признательных показаний полностью подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного ОП по Ельнинскому району МО МВД России «Дорогобужский» ФИО2 на имя начальника ОП по Ельнинскому району о том, что ДД.ММ.ГГГГ года в 08 часов 45 минут поступило телефонное сообщение от зам.директора магазина «Пятерочка» ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ года около 19 часов 30 минут в магазине совершено хищение товарно-материальных ценностей (л.д.4).

- заявлением зам.директора магазина «Пятерочка» ФИО3 о привлечении к ответственности виновных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут совершили тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина ( л.д. 5).

- протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2018 года, согласно которому при осмотре помещения магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> установлено, что на многочисленных стеллажах расположены товары: в том числе спиртные напитки, колбасные изделия. В связи с проведением фотосъемки при осмотре, к протоколу приложена фототаблица( л.д. 6-9).

- объяснением зам.директора магазина «Пятерочка» ФИО3 согласно которому стоимость похищенного товара взята без учета НДС. Из магазина были похищены следующие товары: водка «Хортица», коньяк «Российский», грудинка «Дымов», другие продукты ( л.д.11).

Согласно справке: стоимость <данные изъяты> бутылка коньяка «Российский», <данные изъяты> грудинка «Дымов-крылатская», <данные изъяты>

Таким образом, действия ФИО1 по факту хищения товаров из магазина «Пятерочка» суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6, частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание за совершенное административное правонарушение.

Смягчающим наказание обстоятельством по делу суд расценивает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд по делу не усматривает.

С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.4 ч. 1, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <данные изъяты> - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (в редакции Федерального закона 3 от 05.02.2018 года № 13-ФЗ) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 ( три тысячи ) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ (исполнение постановления о наложении административного штрафа) административный штраф должен быть уплачен, через отделение банка, лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

<данные изъяты>

Предложить ФИО1 представить документ об уплате штрафа в Ельнинский районный суд Смоленской области незамедлительно после уплаты штрафа в выше указанный срок, в целях судебного контроля за исполнением настоящего постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Кашапова Н.Н.