Решение № 2А-1377/2020 2А-1377/2020~М-809/2020 М-809/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 2А-1377/2020

УИД 61RS0№-02

Дело №2а-1377/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2020 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Н.В. Цмакаловой,

при секретаре Куфиловой М.В.

с участием представителя административного истца ФИО1

помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Пикалевой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении последнему к ранее установленным административному ограничению и обязанности административного надзора дополнительные ограничение и обязанность - запрета выезда за пределы территории <адрес>, запрета пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с <данные изъяты> следующего дня.

Требования административного истца обоснованы следующими обстоятельствами.

Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> со следующими ограничением и обязанностью: обязательная явка <данные изъяты> в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

После освобождения ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> ФИО2 прибыл на территорию <адрес>, встал на учет ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете, как лицо, состоящее под административным надзором ОП №8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону.

За истекший период административного надзора ФИО2. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 12.26 и ч. 1 ст. 20.1КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлениях по делам об административных правонарушениях.

Согласно информации об уплате административного штрафа ГИС ГПМ административные штрафы по данным постановлениям по делу об административном правонарушении ФИО2. не уплачены.

В судебном заседании представитель ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО1, поддержала заявленные административные исковые требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, указала, что ФИО2. с момента установления административного надзора трижды привлекался к административной ответственности, просила суд удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против установления ему дополнительных ограничений, поскольку ранее назначенные штрафы им оплачены, представил на обозрение суда документы об оплате штрафов в размере <данные изъяты>, сообщил о полной оплате штрафа в размере <данные изъяты>.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы административного искового заявления, выслушав ФИО1, заслушав заключение помощника прокурора Пикалевой А.Е., полагавшей, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в течение срока административного надзора суд на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу, осужденному ФИО2 установлен административный надзор ДД.ММ.ГГГГ, срок которого исчислен с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничением и обязанностью, указанными в решении.

За истекший период административного надзора ФИО2. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 12.26 и ч. 1 ст. 20.1КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлениях по делам об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, изложенными в следующих документах: решении Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в справке на ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которые отвечают требованиям процессуального закона об их относимости, допустимости и достоверности.

Исходя из разъяснения, изложенного п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено судом и нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания по делу, в период срока административного надзора ФИО2 совершил в течение года три административных правонарушения, предусмотренных главами 12 и 20 КоАП РФ, то есть административные правонарушения против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, за которые привлечен к административной ответственности с назначением наказаний в виде административного штрафа, которые им не уплачены в установленный законом срок.

Согласно представленной административным истцом характеристике и справке ФИО2 проживает в <адрес> с гражданской женой ФИО27., <данные изъяты>», жалобы со стороны граждан дома не поступали, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительного ограничения и дополнении существующей обязанности к ранее установленным административным ограничению и обязанности.

Судом установлено, что ФИО2. в короткий промежуток времени допустил систематическое нарушение требований административного надзора, установленных судом.

Предлагаемое административным истцом дополнительное ограничение и дополнительная обязанность, соответствует перечню административных ограничений, указанному в ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, и определяется судом с учетом обстоятельств и характера совершенных ФИО2. преступления, правонарушений, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ. Данные ограничение и обязанность не носят произвольного характера, направлены на предупреждение совершения последним преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 175-180, 273, КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительного ограничения и обязанности к ранее установленным административным ограничениям и обязанности административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по месту жительства по адресу: <адрес>, на период административного надзора, установленного вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ с указанными в нем административными ограничением и обязанностью сроком до ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные ограничения - запрещение выезда за пределы территории <адрес>, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период <данные изъяты>.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Н.В. Цмакалова