Решение № 2-582/2018 2-582/2018 ~ М-245/2018 М-245/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-582/2018

Дело № 2-582/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кунгур Пермский край 26 февраля 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зыковой Е.И.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО2, действующего в интересах недееспособной ФИО3 а администрации г.Кунгура Пермского края о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующий в интересах недееспособной ФИО3 обратился в суд с иском к администрации г.Кунгура Пермского края, просит признать право собственности на гаражный бокс № с погребом общей площадью по наружным измерениям <данные изъяты> кв.м, по внутренним – <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ постройки, инвентарный №, с характеристиками: наружные и внутренние капитальные стены – железобетонные плиты, фундамент - бетонный ленточный, перекрытия – железобетонные плиты, крыша – профнастил, полы – дощатые, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО3 – ФИО1, ФИО3 является его наследником по закону. После смерти супруга открылось наследство, состоящее в том числе и из гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>. Часть имущества наследником принята. Гаражный бокс в наследственную массу не вошел, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал на него право собственности в установленном законом порядке. Принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждается разрешением на строительство и эксплуатацию гаража для личной автомашины (мотоцикла) № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого был выделен земельный участок по адресу: <адрес> Наследодатель ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году своими силами за счет собственных средств построил гаражный бокс, добросовестно им владел и пользовался. Технический паспорт на гаражный бокс содержит сведения о площади гаражного бокса с овощной ямой, который по наружным измерениям составляет <данные изъяты> кв.м, по внутренним – <данные изъяты> кв.м, строительным объемом <данные изъяты> куб.м, размером <данные изъяты> м – гаражный бокс и <данные изъяты> – овощная яма, с характеристиками: наружные и внутренние капитальные стены – железобетонные плиты, фундамент - бетонный ленточный, перекрытия – железобетонные плиты, крыша – профнастил, полы – дощатые, инвентарный №, степень физического износа 38%. Наследников, кроме ФИО3 нет. После смерти ФИО1, ФИО3 фактически вступила в права наследования на спорный гаражный бокс, поскольку пользуется им для личных нужд, несет бремя его содержания, принимает меры к сохранности, не имея возможности оформить право на него в ином порядке, ФИО2, действующий в интересах недееспособной ФИО3 обратился с иском в суд.

Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации города Кунгура Пермского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, по удовлетворению исковых требований возражений не имеет /л.д. 44/.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представил /л.д. 46/.

Суд, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1150 ГК РФ Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Таким образом, законодатель устанавливает равенство долей мужа и жены в совместно нажитом имуществе, т.е. каждому из них принадлежит половина указанного имущества. Супруг имеет право не только на долю в наследстве умершего супруга (по закону или по завещанию), но и на ту часть имущества, которое было приобретено супругами на протяжении всей их совместной жизни.

После определения доли умершего супруга наследование производится по общим правилам. В случае наследования по закону супруг наследодателя получает свою долю в наследуемом имуществе наравне с другими наследниками первой очереди.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, выдано разрешение на строительство и эксплуатацию гаража для личной автомашины (мотоцикла) № /л.д. 12/.

Из материалов дела следует, что на земельном участке, предоставленном на основании указанного разрешения на строительство по адресу: <адрес> наследодатель ФИО1, своими силами за счет собственных средств построил гаражный бокс с овощной ямой.

Согласно технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс № построен в ДД.ММ.ГГГГ году, находится по адресу: <адрес>, имеет овощную яму, поставлен на учет как объект недвижимости, ему присвоен инвентарный №. Площадь гаражного бокса по наружным измерениям составляет <данные изъяты> кв.м, по внутренним – <данные изъяты> кв.м, строительным объемом <данные изъяты> куб.м, размером <данные изъяты> – гаражный бокс и <данные изъяты> – овощная яма, с характеристиками: наружные и внутренние капитальные стены – железобетонные плиты, фундамент - бетонный ленточный, перекрытия – железобетонные плиты, крыша – профнастил, полы – дощатые, степень физического износа <данные изъяты> % /л.д. 13-16/.

Согласно технического заключения о надежности и безопасности, о техническом соответствии несущих и ограждающих конструкций спорного гаражного бокса следует, что его техническое состояние находится в ограниченно-работоспособном состоянии, возможна его дальнейшая безопасная эксплуатация, объект недвижимости не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует строительно-техническим, санитарно-техническим требованиям /л.д. 17-30/.

Согласно сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах, об объекте недвижимости – гаражном боксе №,, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящемся по адресу: <адрес> инвентарный №, отсутствуют /л.д. 46/.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что умерший ФИО1 на собственные средства построил гаражный бокс с овощной ямой, после чего при жизни добросовестно владел и пользовался им, однако право собственности не зарегистрировал.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти /л.д. 7/. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 (до брака ФИО8) являлись супругами, что подтверждается свидетельством о браке /л.д. 8/.

В силу требований ст. 33, 34 Семейного кодекса ФИО3 принадлежит ? доли в праве на спорное имущество.

Приказом Территориального управления министерства социального развития Пермского края по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному района от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> ФИО2 назначен опекуном над недееспособной ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д. 31/.

Истец указал, что после смерти ФИО1, его супруга ФИО3 вступила в наследство по закону, ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве собственности <адрес> по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долю в праве собственности земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли в праве на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в Западно – Уральском банке ПАО Сбербанк /л.д. 38,40/.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в связи с отсутствием документа, подтверждающего право собственности, гаражный бокс, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, находящийся по адресу: <адрес> в наследственную массу не вошел.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО3, является единственным наследником по закону после смерти своего супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Данных о наличии иных наследников после смерти ФИО1, в материалах дела не имеется, судом не установлено.

Из искового заявления следует, что истец фактически вступила в права наследования на спорный гаражный бокс, поскольку пользуется им для личных нужд, несет бремя его содержания, принимает меры к сохранности. Указанные действия ФИО3 свидетельствуют о фактическом принятии наследства после смерти супруга в виде гаражного бокса.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец приняла наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону /л.д. 10/.

При таких обстоятельствах, ФИО3 являясь наследником по закону, приняла наследство, за ней следует признать право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес>, инвентарный №.

Спора между кем – либо по предъявленным требованиям нет. Ответчик и третье лицо возражений относительно заявленных требований не имеют.

Руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс № с овощной ямой, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью по наружным измерениям составляет <данные изъяты>.м, по внутренним – <данные изъяты>, строительным объемом <данные изъяты> куб.м, размером <данные изъяты> – гаражный бокс, <данные изъяты> – овощная яма, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, инвентарный №, с характеристиками: наружные и внутренние капитальные стены – железобетонные плиты, фундамент - бетонный ленточный, перекрытия – железобетонные плиты, крыша – профнастил, полы – дощатые, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации прав на объект недвижимости и постановки его на государственный кадастровый учет.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.И. Зыкова