Постановление № 5-82/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 5-82/2018Инзенский районный суд (Ульяновская область) - Административные правонарушения Дело №5-82/2018 по делу об административном правонарушении 7 мая 2018 года г.Инза, суд Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю., при секретаре Просвирниной Н.А., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ***.1988 года рождения, уроженца с. *** *** района Ульяновской области, проживающего по адресу: Ульяновская область, *** район, с. ***, территория ***, дом №*** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, 04.05.2018 года в 14 часов 15 минут в г. Инза Ульяновской области по адресу: ул. ***, д.*** ФИО1, являясь водителем транспортного средства ВАЗ 111730, государственный регистрационный знак *** воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей инспектору ДПС МО МВД России «Инзенский» Д.М.А.., а именно в ходе оформления материала по делу об административном правонарушении пытался вырваться, скрыться с места происшествия, высказывал в отношении сотрудника полиции угрозы физической расправы. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что скрыться с места происшествия не пытался. Вырывался в связи с тем, что хотел в туалет. Он действительно что-то говорил в адрес сотрудников полиции, но это были не угрозы, а «пьяный лепет». Потерпевший Д.М.А.. в судебном заседании пояснил, что совместно с инспектором Ц.Д.А.. 4 мая находился на дежурстве. На 81 километре трассы Инза-Карсун-Урено-Карлинское ими был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, который обнаруживал явные признаки алкогольного опьянения. При составлении административного материала и транспортировке транспортного средства на штрафстоянку ФИО1 повел себя неадекватно. ФИО1 пытался вырвать у него административный материал, пытался скрыться с места происшествия, угрожал физической расправой, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС МО МВД России «Инзенский» Ц.Д.А.. в судебном заседании пояснил, что являлся очевидцем совершенного ФИО1 правонарушения. Он видел, как ФИО1 пытался вырвать и уничтожить у Д.М.А. материал об административном правонарушении, пытался скрыться, угрожал инспектору ДПС физической расправой и выражался в его адрес грубой нецензурной бранью. Исследовав представленные материалы, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, судья приходит к следующему.Частью первой ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно п.1 ст.1 Федерального закона «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. В соответствии с п.2 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711, Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил стандартов и технических норм по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства. Решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических лиц независимо от формы собственности и иных организаций, должностных лиц и граждан. Вина ФИО1, несмотря на непризнание им своей вины, подтверждается показаниями Ц.Д.А.., Д.М.А.., рапортом последнего. Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, судьяп о с т а н о в и л :ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с момента вынесения настоящего постановления, т.е. с 11 часов 30 минут 7 мая 2018 г. Настоящее постановление направить для исполнения в МО МВД России «Инзенский». Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии. Судья: Суд:Инзенский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Росляков В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |