Решение № 2-312/2025 2-312/2025~М-342/2025 М-342/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-312/2025

Производство № 2-312/2025

УИД 28RS0012-01-2025-000654-49


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 года п. Магдагачи

Амурской области

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Ю.А. Мироненко,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к ФИО2 о взыскании процентов по ст. ст. 395, 809 ГК РФ,

установил:

истец ООО ПКО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов по ст. ст. 395, 809 ГК РФ, которое обосновано следующим.

На основании заявления о получении потребительского кредита между АО «ОТП Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <***> о предоставлении и использовании банковской карты от 13 марта 2017 года.

АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/95 от 04 апреля 2019 года, в соответствии с которым право требования по договору <***> от 13 марта 2017 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 106007 рублей 38 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

23 октября 2023 года изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля».

На основании судебного постановления № от 05 сентября 2019 г., вынесенного Магдагачинским районным судебным участком № 1 Амурской области, с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору <***> и расходы по оплату госпошлины в общем размере 107667 рублей 38 копеек.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 21 августа 2025 правопреемником должника. Истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 26 апреля 2019 г. по 21 августа 2025 г., рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, подлежат уплате в размере 131406 рублей 63 копеек, расчет процентов по кредиту прилагается.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 25 апреля 2019 г. по 04 сентября 2019 г., рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, подлежат уплате проценты в размере 1583 рублей 63 копеек.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05 сентября 2019 г. по 21 августа 2025 г., рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы размере 38767 рублей 84 копеек.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 26 апреля 2019 г. по 21 августа 2025г. в размере 131406 рублей 63 копеек.

Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 25 апреля 2019 г. по 04 сентября 2019 г. в размере 1583 рублей 63 копеек.

Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 05 сентября 2019 г. по 21 августа 2025 г. в размере 38767 рублей 84 копеек.

Взыскать с ответчика в пользу истца проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, в порядке ст. 395 ГК РФ, с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 6153 рублей 00 копеек.

Взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 100 рублей 80 копеек.

Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна. Задолженность своей матери ФИО1 по кредиту она погасила в полном объеме. <данные изъяты>.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ОТП Банк» о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 21 августа 2015 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 25000 рублей для оплаты приобретаемого товара (телевизора) на срок 24 месяца. Процентная ставка по кредиту составила 49,9% годовых, при этом проценты на просроченную задолженность по кредиту (основному долгу), если просрочка платежа (ей) выходит за рамки срока возврата кредита, указанного в п.2 Индивидуальных условий, составляют 10% годовых. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов по кредиту взимается неустойка в размере 20% годовых (п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Согласно п.18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита полная сумма, подлежащая выплате, составляет 41174,51 рублей.

На основании договора № 04-08-04-03/95 уступки прав (требований) от 04 апреля 2019 года, АО «ОТП Банк» уступило права по кредитному договору <***> от 13.03.2017, заключенному с ФИО1, истцу ООО «Агентство Финансового Контроля».

05 сентября 2019 года истец обратился к мировому судье Амурской области по Магдагачинскому районному судебному участку № 1 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 13.03.2017.

05 сентября 2019 года мировым судьей был выдан судебный приказ № 2-2214/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 13.03.2017 за период с 11.09.2018 по 04.04.2019 в сумме 106007,38 рублей.

Судебный приказ вступил в законную силу, направлен истцом на исполнение судебному приставу-исполнителю.

В силу ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

21 февраля 2020 года на основании судебного приказа № 2-2214/2019 от 05.09.2019 в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1 умерла, наследником умершего должника является ответчик ФИО2, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Определением мирового судьи Амурской области по Магдагачинскому районному судебного участку № 1 от 06 октября 2022 года произведена замена должника ФИО1 по исполнительному производству №-ИП ее правопреемником ФИО2

25 августа 2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Магдагачинскому району вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением должником требований исполнительного документа.

Истец, в обоснование заявленных требований о взыскании процентов за пользование кредитом на основании ст. 809 ГК РФ и процентов за неправомерное удержание денежных средств на основании ст. 395 ГК РФ за период с 25 апреля 2019 года по 21 августа 2025 года, указывает, что ответчик, являясь наследником умершего заемщика ФИО1, должна нести ответственность по ее долгам, возникшим из кредитного договора <***> от 13.03.2017.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным судам в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует, что единственным наследником, вступившим в наследство после смерти заемщика ФИО1, является ее дочь ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела № 30624855-117/2021, открытого к имуществу умершей ФИО1

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>6, наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером 28:16:013901:1837 и квартиры с кадастровым номером 28:16:013901:1836, расположенных по адресу <адрес>.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Сведений о рыночной стоимости наследственного имущества на время открытия наследства сторонами не представлено, вместе с тем, суд полагает возможным при определении стоимости наследственного имущества, являющегося объектами недвижимости, руководствоваться данными об их кадастровой стоимости. Ходатайств об оценке рыночной стоимости имущества не заявлено.

Согласно выпискам из ЕГРН, кадастровая стоимость земельного участка по адресу <адрес> составляет 211934,4 рублей, жилого помещения по этому же адресу – 464248,48 рублей.

С учетом изложенного, стоимость наследственного имущества составляет 676182,88 рублей.

Из материалов исполнительного производства № 112254/20/28011-ИП судом установлено, что с ответчика ФИО2, как с правопреемника должника ФИО1 по исполнительному производству, взыскана задолженность в размере 92950,03 рублей.

Таким образом, ответственность ФИО2 по долгам наследодателя ФИО1, возникшим до принятия наследства, ограничена денежной суммой 583232,85 рублей (676182,88 рублей – 92950,03 рублей).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором (п.1).

Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, данным судам в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела установлено, что 04 апреля 2019 года на основании договора № 04-08-04-03/95 уступки прав (требований) АО «ОТП Банк» уступило ООО «Агентство Финансового Контроля» право требования задолженности по кредитному договору <***> от 21.08.2015 (передан ООО «АФК» под номером <***> от 13.03.2017), которая образовалась в связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Согласно п.1.1 договора уступки № 04-08-04-03/95 от 04.04.2019, к АО «ОТП Банк» переходят права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестре заемщиков (приложение № 1 к договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п.1.5 договора. Согласно п. 1.5 общая сумма уступаемых требований по состоянию на 29 марта 2019 года составляет 695992833,45 рублей и включает в себя следующие суммы по кредитным договорам: остаток ссудной задолженности по кредитам, сумму не оплаченных процентов по кредитам, начисленных цедентом на остаток ссудной задолженности, плату по кредиту, начисленную цедентом, годовую плату за обслуживание счета, сумму штрафов за пропуски платежей по кредитным договорам, сумму комиссий за оформление и передачу документов страховщику, сумму государственной пошлины, признанную судом, иные предусмотренные графиками платежей к кредитным договорам платы, начисленные цедентом.

Согласно выписке из Актуального реестра заемщиков от 25.04.2019, являющегося приложением к договору уступки прав (требований) № 04-08-04-03/95 от 04.04.2019, задолженность по кредитному договору <***> от 13.03.2017 перешла истцу в объеме 106007,38 рублей, в том числе просроченный основной долг в сумме 58180,66 рублей, просроченные проценты в сумме 47176,72 рублей.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Поскольку договором уступки № 04-08-04-03/95 от 04.04.2019 предусмотрено, что к истцу переходят только право на начисленные, но неуплаченные проценты в объеме, указанном в договоре уступки, учитывая положения ст. 809, ст. 384 ГК РФ, а также разъяснения вышестоящих судебных инстанций по поводу их применения, проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, за период с 26 апреля 2019 года по 21 августа 2025 года по процентной ставке, установленной кредитным договором, в размере 131406,63 рублей, взысканию с ответчика не подлежат.

Разрешая требования истца о взыскании с ФИО2 процентов за уклонение от возврата денежных средств на основании ст. 395 ГК РФ суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным судам в п.37, 44, 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Если должник, используя право, предоставленное статьей 327 ГК РФ, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в установленных законом случаях - в депозит суда, денежное обязательство считается исполненным своевременно (пункт 2 статьи 327 ГК РФ) и проценты, в том числе предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму долга не начисляются.

Зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 с момента заключения договора цессии, а впоследствии ее правопреемник ответчик ФИО2 уклонялись от возвращения задолженности по кредитному договору <***> от 13.03.2017 вплоть до полного ее погашения 19 августа 2025 года, требование ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с ФИО2 процентов по ст.395 ГК РФ суд полагает обоснованным.

Определяя период, за который подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ, суд учитывает срок, на который был предоставлен кредит заемщику ФИО1, дату уступки истцу прав (требований) по кредитному договору (04.04.2019), размер основного долга, переданного по договору уступки, дату вступления в законную силу судебного акта, которым с заемщика взыскана задолженность по кредитному договору (06.12.2019), размер задолженности, взысканной судебным актом, срок, необходимый для принятия наследства с 12 октября 2020 года по 12 апреля 2021 года, в течение которого не подлежат начислению проценты по ст.395 ГК РФ.

Кроме этого, суд учитывает, что в соответствии с положениями пункта 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Последствия введения моратория предусмотрены в пункте 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве. В частности, на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, в силу абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 1 апреля 2022 г. сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В письме от 9 июня 2022 г. N 8-ВС-2921/22 по вопросу дачи разъяснений о применении указанного моратория Верховный Суд Российской Федерации отсылает к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

В пункте 2 этого же постановления разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает ли оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что мораторий на начисление, в том числе и процентов за пользование чужими денежными средствами применяется независимо от того, обладает ли юридическое или физическое лицо признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества, подано ли в отношении него заявление о признании несостоятельным (банкротом) либо нет.

Соответственно, в период действия моратория финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, то есть проценты по ст. 395 ГК РФ начислению за период с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года в данном случае не подлежат.

Кроме этого, не подлежат взысканию с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по настоящему делу, поскольку основное денежное обязательство ответчиком исполнено 19 августа 2025 года (дата зачисления последнего платежа от ответчика на депозитный счет в рамках исполнительного производства №-ИП).

Поскольку представленный истцом расчет процентов по ст. 395 ГК РФ выполнен без учета вышеуказанного, суд вынужден произвести собственный расчет процентов за уклонение ответчика от возврата денежных средств, взысканных на основании судебного приказа и. о. мирового судьи Амурской области по Магдагачинскому районному судебному участку № 1 № 2-2214/2019 от 05.09.2019, принимая при этом во внимание размер ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, даты и размер поступивших платежей в счет погашения задолженности и период, заявленный истцом ко взысканию.

Таким образом, расчет процентов за уклонение от возврата денежных средств по ст. 395 ГК РФ будет следующим.

За период с 25.04.2019 по 16.06.2019 по ключевой ставке 7,75%: (58180,66 рублей х (7,75%/365))х53 дня = 654,73 рублей;

за период с 17.06.2019 по 28.07.2019 по ключевой ставке 7,5%: (58180,66 рублей х (7,5%/365))х42 дня = 502,11 рублей;

за период с 29.07.2019 по 08.09.2019 по ключевой ставке 7,25%: (58180,66 рублей х (7,25%/365))х42 дня = 485,37 рублей;

за период с 09.09.2019 по 27.10.2019 по ключевой ставке 7,0%: (58180,66 рублей х (7,0%/365))х49 дней = 546,74 рублей;

за период с 28.10.2019 по 05.12.2019 по ключевой ставке 6,5%: (58180,66 рублей х (6,5%/365))х39 дней = 404,08 рублей;

за период с 06.12.2019 по 15.12.2019 по ключевой ставке 6,5%: (107667,38 рублей х (6,5%/365))х10 дней = 191,74 рублей;

за период с 16.12.2019 по 09.02.2020 по ключевой ставке 6,25%: (107667,38 рублей х (6,25%/365))х56 дней = 1032,43 рублей;

за период с 10.02.2020 по 02.04.2020 по ключевой ставке 6,0%: (107667,38 рублей х (6%/365))х53 дня = 938,03рублей;

за период с 03.04.2020 по 26.04.2020 по ключевой ставке 6,0%: (105058,10 (107667,38 -2609,28) рублей х (6,0%/365))х24 дня = 414,48 рублей;

за период с 27.04.2020 по 06.05.2020 по ключевой ставке 5,5%: (105058,10 рублей х (5,5%/365))х10 дней = 158,31 рублей;

за период с 07.05.2020 по 02.06.2020 по ключевой ставке 5,5%: (102448,82 (105058,10-2609,28) рублей х (5,5%/365))х27 дней = 416,81 рублей;

за период с 03.06.2020 по 21.06.2020 по ключевой ставке 5,5%: (99839,54 (102448,82 -2609,28) рублей х (5,5%/365))х19 дней = 285,84 рублей;

за период с 22.06.2020 по 06.07.2020 по ключевой ставке 4,5%: (99839,54 рублей х (4,5%/365))х15 дней = 184,63 рублей;

за период с 07.07.2020 по 26.07.2020 по ключевой ставке 4,5%: (97252,70 (99839,54-2586,84) рублей х (4,5%/365))х20 дней =239,8 рублей;

за период с 27.07.2020 по 06.09.2020 по ключевой ставке 4,25%: (97252,70 рублей х (4,25%/365))х42 дня = 475,61 рублей;

за период с 07.09.2020 по 05.10.2020 по ключевой ставке 4,25%: (94665,86 (97252,7-2586,84) рублей х (4,25%/365))х29 дней = 319,66 рублей;

за период с 06.10.2020 по 10.10.2020 по ключевой ставке 4,25%: (92079,02 (94665,86-2586,84) рублей х (4,25%/365))х5 дней =53,61 рублей;

за период с 13.04.2021 по 25.04.2021 по ключевой ставке 4,5%: (92079,02 рублей х (4,5%/365))х13 дней = 147,58 рублей;

за период с 26.04.2021 по 14.06.2021 по ключевой ставке 5,0%: (92079,02 рублей х (5,0%/365))х50 дней =630,68 рублей;

за период с 15.06.2021 по 25.07.2021 по ключевой ставке 5,5%: (92079,02 рублей х (5,5%/365))х41 день = 568,87 рублей;

за период с 26.07.2021 по 12.09.2021 по ключевой ставке 6,5%: (92079,02 рублей х 6,5%/365))х49 дней = 803,48 рублей;

за период с 13.09.2021 по 24.10.2021 по ключевой ставке 6,75%: (92079,02 рублей х 6,75%/365))х42 дня = 715,19 рублей;

за период с 25.10.2021 по 19.12.2021 по ключевой ставке 7,5%: (92079,02 рублей х 7,5%/365))х56 дней = 1059,54 рублей;

за период с 20.12.2021 по 13.02.2022 по ключевой ставке 8,5%: (92079,02 рублей х 8,5%/365))х56 дней = 1200,81 рублей;

за период с 14.02.2022 по 27.02.2022 по ключевой ставке 9,5%: (92079,02 рублей х 9,5%/365))х14 дней = 335,52 рублей;

за период с 28.02.2022 по 31.03.2022 по ключевой ставке 20,0%: (92079,02 рублей х 20,0%/365))х32 дня = 1614,54 рублей;

за период с 02.10.2022 по 15.11.2022 по ключевой ставке 7,5%: (92079,02 рублей х 7,5%/365))х45 дней = 851,42 рублей;

за период с 16.11.2022 по 29.11.2022 по ключевой ставке 7,5%: (92078,99 (92079,02-0,03) рублей х 7,5%/365))х14 дней = 264,88 рублей;

за период с 30.11.2022 по 30.12.2022 по ключевой ставке 7,5%: (89078,99 (92078,99-3000,00) рублей х 7,5%/365))х31 день = 567,42 рублей;

за период с 31.12.2022 по 30.01.2023 по ключевой ставке 7,5%: (85028,99 (89078,99-4050,00) рублей х 7,5%/365))х31 день = 541,62 рублей;

за период с 31.01.2023 по 08.03.2023 по ключевой ставке 7,5%: (82028,99 (85028,99-3500,00) рублей х 7,5%/365))х37 дней = 623,65 рублей

за период с 09.03.2023 по 11.04.2023 по ключевой ставке 7,5%: (78528,99 (82028,99-3000,00) рублей х 7,5%/365))х34 дня = 548,63 рублей;

за период с 12.04.2023 по 18.05.2023 по ключевой ставке 7,5%: (75528,99 (78528,99-3000,00) рублей х 7,5%/365))х37 дней = 574,23 рублей;

за период с 19.05.2023 по 12.06.2023 по ключевой ставке 7,5%: (72528,99 (75528,99-3000,00) рублей х 7,5%/365))х25 дней = 372,58 рублей;

за период с 13.06.2023 по 23.07.2023 по ключевой ставке 7,5%: (69528,99 (72528,99-3000,00) рублей х 7,5%/365))х41день = 585,76 рублей;

за период с 24.07.2023 по 10.08.2023 по ключевой ставке 8,5%: (69528,99 рублей х 8,5%/365))х18 дней = 291,45 рублей

за период с 11.08.2023 по 14.08.2023 по ключевой ставке 8,5%: (66028,99 (69528,99-3500,00) рублей х 8,5%/365))х4 дня = 61,51 рублей;

за период с 15.08.2023 по 17.09.2023 по ключевой ставке 12,0%: (66028,99 рублей х 12,0%/365))х34 дня = 738,08 рублей;

за период с 18.09.2023 по 20.09.2023 по ключевой ставке 13,0%: (66028,99 рублей х 13,0%/365))х3дня = 70,55 рублей;

за период с 21.09.2023 по 29.10.2023 по ключевой ставке 13,0%: (63028,99 (66028,99-3000,00) рублей х 13,0%/365))х39 дней = 875,5рублей;

за период с 30.10.2023 по 13.11.2023 по ключевой ставке 15,0%: (63028,99 рублей х 15,0%/365))х15 дней =388,53 рублей;

за период с 14.11.2023 по 17.12.2023 по ключевой ставке 15,0%: (59028,99 (63028,99-4000,00) рублей х 15,0%/365))х34 дней = 824,79 рублей;

за период с 18.12.2023 по 31.12.2023 по ключевой ставке 16,0%: (59028,99 рублей х 16,0%/365))х14 дней = 362,26 рублей;

за период с 01.01.2024 по 18.02.2024 по ключевой ставке 16,0%: (59028,99 рублей х 16,0%/366))х49 дней = 1264,45 рублей;

за период с 19.02.2024 по 17.03.2024 по ключевой ставке 16,0%: (56028,99 (59028,99 -3000,00) рублей х 16,0%/366))х28 дней = 685,82 рублей;

за период с 18.03.2024 по 14.04.2024 по ключевой ставке 16,0%: (53028,99 (56028,99 - 3000,00) рублей х 16,0%/366))х28 дней = 649,10 рублей;

за период с 15.04.2024 по 15.06.2024 по ключевой ставке 16,0%: (50028,99 (53028,99 - 3000,00) рублей х 16,0%/366))х62 дня = 1355,98 рублей;

за период с 16.06.2024 по 16.07.2024 по ключевой ставке 16,0%: (47828,99 (50028,99 -2200,00) рублей х 16,0%/366))х31 день = 648,17 рублей;

за период с 17.07.2024 по 28.07.2024 по ключевой ставке 16,0%: (43828,99 (47828,99 -4000,00) рублей х 16,0%/366))х12 дней = 229,92 рублей;

за период с 29.07.2024 по 15.09.2024 по ключевой ставке 18,0%: (43828,99 рублей х 18,0%/366))х49 дней = 1056,21 рублей;

за период с 16.09.2024 по 15.10.2024 по ключевой ставке 19,0%: (43828,99 рублей х 19,0%/366))х30 дней = 682,58 рублей;

за период с 16.10.2024 по 27.10.2024 по ключевой ставке 19,0%: (37828,99 (43828,99 -6000,00) рублей х 19,0%/366))х12 дней = 235,66 рублей;

за период с 28.10.2024 по 19.11.2024 по ключевой ставке 21,0%: (37828,99 рублей х 21,0%/366))х23 дня = 499,22 рублей;

за период с 20.11.2024 по 21.12.2024 по ключевой ставке 21,0%: (31828,99 (37828,99 -6000,00) рублей х 21,0%/366))х32 дня = 584,4 рублей;

за период с 22.12.2024 по 31.12.2024 по ключевой ставке 21,0%: (26828,99 (31828,99 -5000,00) рублей х 21,0%/366))х10 дней = 153,94 рублей;

за период с 01.01.2025 по 12.03.2025 по ключевой ставке 21,0%: (26828,99 рублей х 21,0%/365))х71 день = 1095,95 рублей;

за период с 13.03.2025 по 08.06.2025 по ключевой ставке 21,0%: (20828,99 рублей х 21,0%/365))х88 дней = 1054,57 рублей;

за период с 09.06.2025 по 16.07.2025 по ключевой ставке 20,0%: (20828,99 рублей х 20,0%/365))х38 дней = 433,70 рублей;

за период с 17.07.2025 по 27.07.2025 по ключевой ставке 20,0%: (10828,99 (20828,99 – 10000,00) рублей х 20,0%/365))х11 дней = 65,27 рублей;

за период с 28.07.2025 по 18.08.2025 по ключевой ставке 18,0%: (10828,99 рублей х 18,0%/365))х22 дня = 117,49 рублей.

Всего подлежат взысканию с ответчика проценты по п. 1 ст. 395 ГК РФ в сумме 33735,48 рублей.

Суд полагает указанную сумму соразмерной нарушенному ответчиком денежному обязательству, поскольку решение суда (судебный приказ) длительное время не исполнялось.

С учетом изложенного, исковые требования ООО ПКО «Агентство финансового контроля» подлежат частичному удовлетворению.

В обосновании довода о непризнании иска ответчик ссылается на нахождение у нее на иждивении двоих детей, <данные изъяты>.

Вместе с тем обстоятельств, носящих исключительный характер, создающих препятствия для своевременного погашения задолженности по кредитному договору – в судебном заседании не установлено. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих обстоятельства невозможности или крайней затруднительности своевременного погашения долга. Тяжелое материальное положение не является основанием для неуплаты причитающихся спорных сумм, поскольку данные обстоятельства относятся к факторам экономического риска, которые ответчик должна учитывать и принимать надлежащие меры к исполнению своих обязательств.

Суд отмечает, что ответчик ФИО2 является трудоспособным гражданином, доказательств того, что имеющееся у нее заболевание препятствует трудовой деятельности, суду не представлено. О наличии у ответчика инвалидности суду не заявлено.

Суд также полагает, что само по себе нахождение у ответчика на иждивении совершеннолетнего ребенка-инвалида и несовершеннолетнего ребенка не характеризуют в полной мере имущественное положение ответчика и не могут быть поставлены в зависимость от исполнения спорных обязательств.

Разрешая требование о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 6153,00 рублей, что соответствует положениям подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ и подтверждается платежным поручением № 4498 от 29.09.2025.

Учитывая, что судом частично удовлетворены исковые требования (19,6%), ответчиком ФИО2 подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1206,00 рублей.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Таким образом, при разрешении вопроса о взыскании судебных издержек юридически значимым является установление связи указанных расходов с рассмотрением дела, их необходимости, оправданности и разумности.

Истцом заявлено о взыскании почтовых расходов на отправку искового заявления ответчику в размере 100,8 рублей.

В подтверждение несения почтовых расходов истцом представлен список внутренних почтовых отправлений от 01.10.2025, согласно которому в адрес ответчика было направлено исковое заявление с приложенными документами, и в котором указано, что сумма платы за пересылку данного отправления с учетом НДС составляет 100,8 рублей. Данные расходы истца были обусловлены допущенным ответчиком нарушением прав истца, его законных интересов и защитой их в судебном порядке, они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца с учетом удовлетворенных истцом требований в размере 20,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к ФИО2 о взыскании процентов по ст. ст. 395, 809 ГК РФ – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 34961 (тридцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят один) рубль 48 копеек, в том числе проценты в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата по кредитному договору <***> от 13.03.2017 (<***> от 21.08.2015) за период с 25 апреля 2019 года по 10 октября 2020 года, с 13 апреля 2021 года по 31 марта 2022 года, с 02 октября 2022 года по 18 августа 2025 года в размере 33735 (тридцать три тысячи семьсот тридцать пять) рублей 48 копеек, судебные расходы в размере 1226 (одна тысяча двести двадцать шесть) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО ПКО «Агентство финансового контроля» к ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Магдагачинского районного суда

Амурской области Ю.А. Мироненко

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2025 г.