Постановление № 5-856/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 5-856/2024

Дело № 5-856/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тверь 16 декабря 2024 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Дёмина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в браке не состоящей, официально не трудоустроенной, инвалидности не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

16.12.2024 в 00 час. 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте - у дома № 10 по ул. Скворцова-Степанова в г. Твери, демонстративно выражалась грубой нецензурной бранью, игнорируя правила приличия в обществе, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий ответила отказом, продолжила выражаться нецензурной бранью.

Своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, с протоколом об административном правонарушении не согласилась. Пояснила, что 15.12.2024 в ночное время находилась в гостях, с хозяином квартиры возник конфликт, она испугалась, поскольку тот был в неадекватном состоянии, она выбежала в подъезд, молодой человек толкнул ее, причинив телесные повреждения, затем закрыл дверь. В квартире остались ее вещи. Она вызвала сотрудников полиции, те вместе с ней пытались попасть в квартиру, звонили, стучали, но безрезультатно. Около 15 минут они находились в подъезде. В подъезде она стала выражаться нецензурной бранью, сотрудники полиции сделали ей замечание. По какой причине в своих рапортах сотрудники полиции указали, что она выражалась нецензурной бранью на улице – она не знает.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вопреки доводам ФИО1 ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ТВР № 0816858/10691 от 16.12.2024, в котором указано событие правонарушения; рапортами сотрудников полиции от 16.12.2024, согласно которым ФИО1 доставлена в Заволжский отдел полиции за совершение действий, указанных в протоколе об административном правонарушении; протоколом об административном задержании № 2924 от 16.12.2024.

Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их пристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами в рапортах относительно события административного правонарушения, не имеется.

Как следует из содержания протокола об административном правонарушении и объяснений к нему, ФИО1 не оспаривала обстоятельства вмененного ей административного правонарушения, после разъяснения положений ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ не была лишена возможности давать объяснения, делать замечания и вносить дополнения в составленные документы и при этом подписала их без каких-либо замечаний, указала, что с протоколом согласна.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку она, находясь в общественном месте и выражаясь нецензурной бранью, нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением законному требованию лица, исполняющего в соответствии с положениями ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, учитывая характер правонарушения, данные о личности ФИО1, которая официально не трудоустроена, не имеет постоянного места работы, принимая во внимание, что ФИО1 ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности, совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста. Наказание в виде штрафа за правонарушение, совершенное ФИО1 не достигнет своей цели, предусмотренной ст.3.1 КоАП РФ, не будет для нее мерой, предупреждающей совершение новых административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Препятствий для назначения данного вида наказания судом не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 час. 30 минут 16.12.2024.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.В. Дёмина