Решение № 2-2141/2025 2-2141/2025~М-1659/2025 М-1659/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-2141/2025




дело №2-2141/2025

56RS0026-01-2025-002733-33


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2025 г. г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кумпеева Ч.Х.,

при секретаре судебного заседания Мустафиной С.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Эльвинстрой+» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Оренбургское отделение №8623 ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 к, обществу с ограниченной ответственностью «Эльвинстрой+» (далее по тексту – ООО «Эльвинстрой+») о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 7 сентября 2023 г. между ПАО «Сбербанк» и ООО «Эльвинстрой+» путем присоединения клиентом Заявления о присоединении к общим условиям кредитования индивидуального предпринимателя (далее по тексту – «Заявление о присоединении») заключен кредитный договор №, согласно которому Банк выдал заемщику кредит на сумму 5 000 000 руб. на срок 36 мес., под 19,59 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства №П01 от 7 сентября 2023 г. с ФИО2 к., согласно которому поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору заемщиком образовалась задолженность по состоянию на 23 июля 2025 г в размере 2 912 507,29 руб., в том числе 2 726 189,56 руб. – просроченный основной долг, 155 340,90 руб.- просроченные проценты, 30 976,83 руб. – неустойка.

7 августа 2023 г. между ПАО «Сбербанк» и ООО «Эльвинстрой+» путем Заявления о присоединении заключен кредитный договор №, согласно которому Банк выдал заемщику кредит на сумму 5 000 000 руб. на срок 36 мес., под 19,59 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства №П01 от 7 августа 2023 г. с ФИО2 к., согласно которому поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору заемщиком образовалась задолженность по состоянию на 23 июля 2025 г в размере 2 889 343,77 руб., в том числе 2 705 860,12 руб. – просроченный основной долг, 154 302,05 руб.- просроченные проценты, 29 181,60 руб. – неустойка.

21 декабря 2023 г. между ПАО «Сбербанк» и ООО «Эльвинстрой+» путем Заявления о присоединении» заключен кредитный договор №, согласно которому Банк выдал заемщику кредит на сумму 5 000 000 руб. на срок 36 мес., под 23,7 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства: № от 21 декабря 2023 г. с некоммерческой организацией «Гарантийный фонд для субъектов малого и среднего предпринимательства Оренбургской области» (далее по тексту – «Гарантийный фонд»), согласно которому поручитель несет субсидиарную ответственность; №П01 от 21 декабря 2023 г. с ФИО2 к., согласно которому поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору заемщиком образовалась задолженность по состоянию на 23 июля 2025 г в размере 2 855 221,42 руб., в том числе 2 668 897,88 руб. – просроченный основной долг, 165 375 руб. – просроченные проценты, 20 948,54 руб. – неустойка.

18 сентября 2024 г. между ПАО «Сбербанк» и ООО «Эльвинстрой+» путем Заявления о присоединении» заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдало заемщику кредит на сумму 5 000 000 руб. на срок 35 мес., под 29,64 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства: № от 18 сентября 2024 г. с Гарантийным фондом, согласно которому поручитель несет субсидиарную ответственность; №П01 от 18 сентября 2024 г. с ФИО2 к., согласно которому поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору заемщиком образовалась задолженность по состоянию на 23 июля 2025 г в размере 4 953 294,96 руб., в том числе 4 531 250 руб. – просроченный основной долг, 387 452,74 руб. – просроченные проценты, 34 592,22 руб. – неустойка.

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, Банк просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «Эльвинстрой+», ФИО2 к. задолженность:

по кредитному договору № от 7 сентября 2023 г. в размере 2 912 507,29 руб., в том числе 2 726 189,56 руб. – просроченный основной долг, 155 340,90 руб. – просроченные проценты, 30 976,83 руб. – неустойка;

по кредитному договору № от 7 августа 2023 г. в размере 2 889 343,77 руб., в том числе 2 705 860,12 руб. – просроченный основной долг, 154 302,05 руб. – просроченные проценты, 29 181,60 руб. – неустойка;

по кредитному договору № от 21 декабря 2023 г. в размере 2 855 221,42 руб., в том числе 2 668 897,88 руб. – просроченный основной долг, 165 375 руб. – просроченные проценты, 20 948,54 руб. – неустойка;

по кредитному договору № от 18 сентября 2024 г. в размере 4 953 294,96 руб., в том числе 4 531 250 руб. – просроченный основной долг, 387 452,74 руб. – просроченные проценты, 34 592,22 руб. – неустойка.

Также Банк просит суд взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 99 636,29 руб., а всего 13 710 003,73 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 к., представитель ответчика ООО «Эльвинстрой+», представитель третьего лица Некоммерческой организации «Гарантийный фонд для субъектов малого и среднего предпринимательства Оренбургской области» в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежащим образом.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание, в порядке статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела судом установлено, что 7 сентября 2023 г. между ПАО «Сбербанк» и ООО «Эльвинстрой+» путем подписания Заявления о присоединении заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдало заемщику кредит на сумму 5 000 000 руб. на срок 36 мес., под 19,59 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства №П01 от 7 сентября 2023 г. с ФИО2 к., согласно которому поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору.

Кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременным перечислении платежа в погашении кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных договором ответчик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности.

7 августа 2023 г. между ПАО «Сбербанк» и ООО «Эльвинстрой+» путем подписания Заявления о присоединении заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдало заемщику кредит на сумму 5 000 000 руб. на срок 36 мес., под 19,59 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства №П01 от 7 августа 2023 г. с ФИО2 к., согласно которому поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору.

Кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременным перечислении платежа в погашении кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных договором ответчик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности.

21 декабря 2023 г. между ПАО «Сбербанк» и ООО «Эльвинстрой+» путем подписания Заявления о присоединении заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдало заемщику кредит на сумму 5 000 000 руб. на срок 36 мес., под 23,7 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства: № от 21 декабря 2023 г. с Гарантийным фондом, согласно которому поручитель несет субсидиарную ответственность; №П01 от 21 декабря 2023 г. с ФИО2 к., согласно которому поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору.

Кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременным перечислении платежа в погашении кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных договором ответчик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности.

18 сентября 2024 г. между ПАО «Сбербанк» и ООО «Эльвинстрой+» путем Заявления о присоединении» заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдало заемщику кредит на сумму 5 000 000 руб. на срок 35 мес., под 29,64 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства: № от 18 сентября 2024 г. с Гарантийным фондом, согласно которому поручитель несет субсидиарную ответственность; №П01 от 18 сентября 2024 г. с ФИО2 к., согласно которому поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору.

Кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременным перечислении платежа в погашении кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных договором ответчик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Доказательств тому, что кредитные договора на определенных сторонами условиях фактически не был заключены, были признаны незаключенными либо недействительными, суду не представлено.

ПАО «Сбербанк» обязательства по предоставлению кредитов выполнило, перечислив кредитные средства на расчетный счет заемщика.

Факт получения кредитных ресурсов подтверждаются выпиской по счету.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с частью 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установив, что вступление ФИО2 к. и ООО «Эльвинстрой+» в кредитные правоотношения было инициировано самостоятельно, с условиями кредитования и договорами поручительства по избранным кредитным продуктам, ответчики были ознакомлены под подпись, суд признает денежные обязательства, основанные на кредитных соглашениях и договорах поручительства возникшим.

Оценив представленные доказательства, суд установил, что нарушение истцом своих прав как кредитора по денежным обязательствам обоснованы неисполнением заемщиком обязанности по возврату суммы кредита в установленный соглашением срок.

Судом установлено, что ответчик, пользуясь кредитом, в нарушение условий кредитного договора обязательства по уплате задолженности и процентов по кредиту в установленные договором сроки не исполнял, тем самым фактически отказавшись в одностороннем порядке от исполнения договора, что не допускается законом.

Согласно расчету, размер задолженности по состоянию на 23 июля 2025 г. по кредитному договору № от 7 сентября 2023 г. в размере 2 912 507,29 руб., в том числе 2 726 189,56 руб. – просроченный основной долг, 155 340,90 руб. – просроченные проценты, 30 976,83 руб. – неустойка;

по кредитному договору № от 7 августа 2023 г. в размере 2 889 343,77 руб., в том числе 2 705 860,12 руб. – просроченный основной долг, 154 302,05 руб. – просроченные проценты, 29 181,60 руб. – неустойка;

по кредитному договору № от 21 декабря 2023 г. в размере 2 855 221,42 руб., в том числе 2 668 897,88 руб. – просроченный основной долг, 165 375 руб. – просроченные проценты, 20 948,54 руб. – неустойка;

по кредитному договору № от 18 сентября 2024 г. в размере 4 953 294,96 руб., в том числе 4 531 250 руб. – просроченный основной долг, 387 452,74 руб. – просроченные проценты, 34 592,22 руб. – неустойка.

Представленные Банком расчеты задолженности судом проверены и признаны правильными. Данные расчеты составлены с учетом положений кредитных договоров о сроках и размерах подлежавших уплате заемщиком сумм, а также дат и размера фактически вносившихся ответчиком платежей.

Доказательства отсутствия задолженности по кредитным договорам либо наличия задолженности в ином размере ответчиками не представлены.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитным договорам № от 7 сентября 2023 г. в размере 2 912 507,29 руб.; № от 7 августа 2023 г. в размере 2 889 343,77 руб.; № от 21 декабря 2023 г. в размере 2 855 221,42 руб.; № от 18 сентября 2024 г. в размере 4 953 294,96 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд присуждает ответчикам солидарно возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 99 636,29 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Эльвинстрой+» о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Эльвинстрой+» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 7 сентября 2023 г. в размере 2 912 507 рублей 29 копеек, в том числе: 2 726 189 рублей 56 копеек – просроченный основной долг; 155 340 рублей 90 копеек – просроченные проценты; 30 976 рублей 83 копейки – неустойка.

Взыскать солидарно с ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Эльвинстрой+» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 7 августа 2023 г. в размере 2 889 343 рубля 77 копеек, в том числе: 2 705 860 рублей 12 копеек – просроченный основной долг; 154 302 рубля 05 копеек – просроченные проценты; 29 181 рубль 60 копеек – неустойка.

Взыскать солидарно с ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Эльвинстрой+» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 21 декабря 2023 г. в размере 2 855 221 рубль 42 копейки, в том числе: 2 668 897 рублей 88 копеек – просроченный основной долг; 165 375 рублей – просроченные проценты; 20 948 рублей 54 копейки – неустойка.

Взыскать солидарно с ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Эльвинстрой+» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 18 сентября 2024 г. в размере 4 953 294 рубля 96 копеек, в том числе: 4 531 250 рублей – просроченный основной долг; 387 452 рубля 74 копейки – просроченные проценты; 34 592 рубля 22 копейки – неустойка.

Взыскать солидарно с ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Эльвинстрой+» расходы по оплате государственной пошлины в размере 99 636 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 23 октября 2025 г.

Председательствующий (подпись) Ч.Х. Кумпеев



Суд:

Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭЛЬВИНСТРОЙ +" (подробнее)

Судьи дела:

Кумпеев Ч.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ