СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-451/2018 2А-451/2018 ~ М-199/2018 М-199/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2А-451/2018

Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные

Административное дело № 2а-451/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года г.Ярославль

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Прудникова Р.В.,

с участием представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО1,

прокурора Ратехиной Н.Г.,

при секретаре Мельниковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Ленинскому городскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Ленинскому городскому району в лице врио начальника ФИО6 обратился в суд с административным иском к ФИО1, <данные изъяты>, в котором ставится вопрос о продлении срока административного надзора на 3 месяца.

Административный иск обоснован тем, что в течение 2017 г. ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца заявленное требование поддержала.

Административный ответчик иск признал.

Прокурор считала административное исковое заявление обоснованным и просила его удовлетворить.

Заслушав объяснения представителя административного истца, ответчика и заключение прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, который решено исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания. Одновременно с этим ФИО1 установлены следующие административные ограничения: являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации по графику, установленному этим органом; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток, с 22 часов до 06 часов следующего дня.

На учет в ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО1 поставлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным участкового уполномоченного полиции, ФИО1 проживает с матерью, в быту характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, конфликтных ситуаций не допускает.

В течение 2017 года, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за каждое из которых ему назначено наказание в виде административного штрафа в размерах по 1000 рублей.

Указанные выше обстоятельства достоверно подтверждены копиями решения Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного определения Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, вступивших в законную силу, а также требованием ИЦ УМВД России по ЯО и рапортом-характеристикой участкового уполномоченного.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ (далее – ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ) в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.7 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из главы 19 КоАП РФ, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, относится к деяниям против порядка управления.

Таким образом, с учетом установленных судом фактических обстоятельств и приведенных выше положений ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, правовые основания для продления ФИО1 срока административного надзора имеются.

Оценивая целесообразность продления срока административного надзора, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных поднадзорным лицом преступлений, являющихся особо тяжкими, направленными против личности, поведение последнего после освобождения из исправительной колонии, в том числе факты привлечения ФИО1 к административной ответственности.

С учетом совокупности перечисленных выше фактических данных, свидетельствующих о предрасположенности ФИО1 к повторному противоправному поведению, в том числе, связанному с неоднократным несоблюдением административных ограничений, суд полагает, что для достижения задач административного надзора, предусмотренных ст.2 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, продление ФИО1 срока административного надзора является необходимым, поскольку такое решение позволит предупредить совершение поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, а также повысить эффективность индивидуального профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на время совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, отнесенного к категории особо тяжкого, которая подлежит применению по настоящему делу с учетом требований ст.ст.9 и 10 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Как следует из требования ИЦ УМВД России по ЯО, ФИО1 освобожден из исправительной колонии ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, следовательно, срок погашения судимости у ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, период продолжительностью три месяца, на который орган внутренних дел просит продлить ФИО1 административный надзор, не превышает срока, установленного для погашения судимости, а также является соразмерным количеству и характеру совершенных последним правонарушений, данным о его личности и образе жизни.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Ленинскому городскому району к ФИО1 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного ФИО1 решением Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), на 3 (три) месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его принятия в окончательной форме в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г.Ярославля.

В окончательной форме решение принято 22.02.2018 г.

Судья Прудников Р.В.