Решение № 2-1221/2026 2-1221/2026~М-265/2026 М-265/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 2-1221/2026

34RS0008-01-2026-000740-63 Дело № 2-1221/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» марта 2026 года г.Волгоград

Центральный районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Горкавченко О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, Администрации Центрального района Волгограда, Администрации Волгограда о сохранении помещения в перепланированном состоянии и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, Администрации Центрального района Волгограда, Администрации Волгограда о сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.

В обосновании иска указали, что истцы являются нанимателями жилых помещений, расположенных по адресу: ....

Указанные комнаты расположены на седьмом этаже жилого девятиэтажного дома ДД.ММ.ГГГГ года постройки.

В квартире была произведена перепланировка и переустройство, которое заключается в следующем: в существующей перегородке между жилой комнатой № №... и жилой комнатой № №... произведена пробивка дверного проёма; в жилой комнате № №... (ранее) демонтированы перегородки шкафа № №... с устройством жилой комнаты № №... в новых размерах; в существующей перегородке между жилой комнатой № №... и коридором общего пользования произведена заделка дверного проема гипсолитовыми плитами.

В результате перепланировки и переустройства общая площадь жилых помещений (комнат) № № №..., №... составила №... кв.м.

Согласно заключению МУП Бюро технической инвентаризации выполненная перепланировка и объединение комнат № № №... и №... по улице ... не нарушает права и интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью и не оказывает влияния на основные несущие конструкции здания и его безаварийную дальнейшую эксплуатацию.

Просят сохранить жилые помещения (комнаты) № №..., №... по ДД.ММ.ГГГГ в перепланированном и переустроенном состоянии, общей площадью квартиры №... кв.м.

Истцы в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика Администрации Центрального района г.Волгограда в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен.

Представитель ответчика Администрации г.Волгограда в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика Департамент муниципального имущества администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку не явившиеся стороны по делу извещены судом надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дела в их отсутствие.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления.

Согласно ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии решения о согласовании или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки.

В силу п.4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании установлено, что истцы являются нанимателями жилых помещений, расположенных по адресу: ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные комнаты расположены на седьмом этаже жилого девятиэтажного дома ДД.ММ.ГГГГ года постройки.

Решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № №... возложена обязанность на Администрацию Центрального района г. Волгограда заключить с №... Виктором Викторовичем, ФИО3, ФИО2 договор на передачу в собственность комнат № №... в общежитии дома № ДД.ММ.ГГГГ.

В квартире была произведена перепланировка и переустройство, которое заключается в следующем: в существующей перегородке между жилой комнатой № №... и жилой комнатой № №... произведена пробивка дверного проёма; в жилой комнате № №... (ранее) демонтированы перегородки шкафа № №... с устройством жилой комнаты № №... в новых размерах; в существующей перегородке между жилой комнатой № №... и коридором общего пользования произведена заделка дверного проема гипсолитовыми плитами.

В результате перепланировки и переустройства общая площадь жилых помещений (комнат) № № №..., №... составила №... кв.м.

Согласно заключению МУП Бюро технической инвентаризации выполненная перепланировка и объединение комнат № № №... и №... по улице ДД.ММ.ГГГГ на момент обследования не нарушает права и интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью и не оказывает влияния на основные несущие конструкции здания и его безаварийную дальнейшую эксплуатацию.

У суда нет оснований сомневаться в представленном заключении, поскольку квалификация учреждения подтверждается соответствующим свидетельством, заключение содержит подробные описания проведенных исследований, выполнено в установленном законом порядке, с учетом действующих стандартов.

Учитывая, что выполненная перепланировка в жилых помещениях (комнат), расположенных по адресу: ДД.ММ.ГГГГ не нарушает права и интересы граждан, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, и не оказывает влияния на основные несущие конструкции здания и его безаварийную дальнейшую эксплуатацию, удовлетворение заявленного требования истца, является реализацией законных его прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, Администрации Центрального района Волгограда, Администрации Волгограда о сохранении помещения в перепланированном состоянии и переустроенном состоянии – удовлетворить.

Сохранить жилые помещения (комнаты) № №... и № №... в доме ДД.ММ.ГГГГ в перепланированном и переустроенном состоянии общей площадью жилых помещений (комнат) №... кв.м.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 17 марта 2026 года.

Судья: Е.А. Могильная