Решение № 2А-121/2024 2А-121/2024(2А-4628/2023;)~М-3219/2023 2А-4628/2023 М-3219/2023 от 9 июля 2024 г. по делу № 2А-121/2024




Дело № 2а-121/2024 (УИД 52RS0006-02-2023-004001-23)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород 09 июля 2024 года

Судья Сормовского районного суда города Нижний Новгород Нутрик А.А., при секретаре судебного заседания Седовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по оплате налогов и пени,

установил:


административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании недоимку в общей сумме 145379,83 рублей, а именно:

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2021 в размере 142414 рублей, пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2021 в сумме 7,24 рублей;

земельный налог за 2021 год в сумме 2531 рублей, пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу за 2021 в сумме 7,59 рублей.

В обосновании своих доводов ссылается на то, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. Исполнить обязанность по уплате налога налогоплательщик обязан самостоятельно, при этом данная обязанность должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате задолженности. Однако в установленный требованием срок задолженность налогоплательщиком полностью не погашена. Налоговый орган с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье не обращался по причине пропуска срока на обращение в суд.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

В соответствии со ст. 23 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу за 2021 год и пени по указанным налогам за 2021 год.

ФИО1 является собственником 4/7 долей в праве собственности на недвижимое имущество – жилого здания, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., и земельного участка под ним.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, в соответствии со ст.388 НК РФ – земельного налога.

Административному ответчику направлялись налоговые уведомления и налоговые требования.

На день направления налогового требования размер задолженности и пени был исчислен налоговым органом верно.

Решением Нижегородского областного суда от 18 декабря 2023 года удовлетворен административный иск ФИО1, признан недействующим со дня принятия пункт 1288 раздела «город Нижний Новгород» Перечня объектов недвижимого имущества в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2021 год, утверждённого приказом министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №; признан недействующим со дня принятия пункт 1488 раздела «город Нижний Новгород» Перечня объектов недвижимого имущества в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2022 год, утверждённого приказом министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №; признан недействующим со дня принятия пункт 1356 раздела «город Нижний Новгород» Перечня объектов недвижимого имущества в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2021 год, утверждённого приказом министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Приказом министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № объект недвижимости жилое здание, расположенное по адресу: <адрес> кв.м исключён из Перечня объектов недвижимого имущества в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2021-2023 годы.

Ко дню рассмотрения настоящего дела задолженности по оплате налогов и пени у ФИО1 не имеется.

Следовательно, в связи с отсутствием задолженности по оплате налогов и пени, установленной в результате внесения изменений Перечнень объектов недвижимого имущества в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2021-2023 годы с последующим перерасчетом налоговой задолженности, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:


в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по оплате налогов и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 22 июля 2024 года.

Судья А.А. Нутрик



Суд:

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нутрик Александр Александрович (судья) (подробнее)