Решение № 2-3265/2021 2-3265/2021~М-2438/2021 М-2438/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-3265/2021

Дело №

26RS0№-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Живолуповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «ЭМФС» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, а также судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация кредитный потребительский кооператив граждан (НО КПКГ) «ЭМФС» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по договору потребительского займа (индивидуальные условия) № от дата в размере 206 069 руб., в том числе: по основному долгу - 186 521 руб., по процентам - 18 571 руб., неустойка - 977 руб.; процентов по договору потребительского займа (индивидуальные условия) № от дата в соответствии с п.п. 1-3 ст. 809 ГК РФ, начисляемые на сумму остатка основного долга по ставке 43,070 % годовых с дата по день фактической уплаты задолженности; неустойки по договору потребительского займа (индивидуальные условия) № от дата, начисляемую в соответствии со ст. ст. 811, 320, 330 ГК РФ на сумму остатка основного долга по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки с дата по день фактической уплаты задолженности; расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 260,69 руб., почтовых расходов в размере 848,44 руб.; обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство: марка, модель № - LADA 111730; идентификационный номер: №; наименование (тип ТС) - легковой; категория № - В; год изготовления - 2 011; модель, № двигателя - №, №; шасси (рама) - отсутствует; кузов (прицеп) №; цвет кузова (кабины, прицепа) - светло-зеленый; регистрационный знак - №; свидетельство о регистрации - <адрес> выдано дата МРЭО ГИБДД <адрес>; паспорт транспортного средства: <адрес> выдан дата ОАО «Автоваз» <адрес>, принадлежащее ФИО1 на праве собственности, путем продажи с публичных торгов, определив продажную цену при реализации заложенного имущества в соответствии с условиями договора залога в размере 150 000 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что дата между НО КПКГ «ЭМФС» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа (индивидуальные условия) № на сумму 231 000 руб., под 43,070% годовых, сроком на 36 месяцев. Истец свои обязательства по указанному договору исполнил, денежные средства ФИО4 передал, однако заемщиком обязательства по своевременному возврату суммы займа и процентов нарушены. В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа (индивидуальные условия) были заключены договоры поручительства от дата № (ФИО2), № (ФИО3), а также договор залога №.№ транспортного средства LADA 111730, принадлежащий ФИО1 на праве собственности. Таким образом, задолженность по договору потребительского займа, неустойка, а также судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков солидарно. Кроме того подлежит обращению ко взысканию транспортное средство LADA 111730.

В судебном заседании представитель истца НО КПКГ «ЭМФС», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие не принял, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие не приняли.

Принимая во внимание, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч.7ст.113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес>, с учетом положений ч.2.1 ст.113, ст.167 ГПК РФ, а также ввиду необходимости соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст.6.1 ГПК РФ), суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела при установленной явке.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений ст.361, ст.363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что дата между НО КПКГ «ЭМФС» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа (индивидуальные условия) № на сумму 231 000 руб., под 43,070% годовых, сроком на 36 месяцев.

НО КПКГ «ЭМФС» денежные средства ФИО1 передал.

В нарушение исполнения принятых на себя обязательств по договору потребительского займа (индивидуальные условия) от дата № ФИО1 обязательные платежи по возврату суммы займа и начисленных на него процентов осуществляет несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего, по указанному договору образовалась задолженность в размере 206 069 руб., в том числе: по основному долгу - 186 521 руб., по процентам - 18 571 руб., неустойка - 977 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является верным. Доказательств иного размера задолженности стороной ответчиков не представлено.

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа (индивидуальные условия) были заключены договоры поручительства от дата № (ФИО2), № (ФИО3).

Таким образом, исковые требования НО КПКГ «ЭМФС» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору потребительского займа (индивидуальные условия) от дата № от дата в размере 206 069 руб., в том числе: по основному долгу - 186 521 руб., по процентам - 18 571 руб., неустойка - 977 руб. являются законными, обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

дата НО КПКГ «ЭМФС» в адрес ответчиков направлялись претензии №, №, № с требованиями о полном досрочном исполнении обязательств по договору и необходимости погашения задолженности, однако в добровольном порядке исполнены ими не были.

Поскольку заемщик фактически продолжает пользоваться суммой займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании солидарно с ответчиков процентов по договору займа согласно п.п. 1-3 ст. 809 ГК РФ, начисляемых на сумму остатка основного долга по займу по ставке 43,070 % годовых с дата по день фактической уплаты задолженности, а также согласно ст. ст. 811, 329, 330 ГК РФ неустойки по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки с дата по день фактической уплаты задолженности.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком, на основании договора залога №, в залог передано транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель № - LADA 111730; идентификационный номер: №; наименование (тип ТС) - легковой; категория № - В; год изготовления - 2 011; модель, № двигателя - №, №; шасси (рама) - отсутствует; кузов (прицеп) № - №; цвет кузова (кабины, прицепа) - светло-зеленый; регистрационный знак - №; свидетельство о регистрации - <адрес> выдано дата МРЭО ГИБДД <адрес>; паспорт транспортного средства: <адрес> выдан дата ОАО «Автоваз» <адрес>, принадлежащее ФИО1 на праве собственности.

Согласно п. 2.1 Договора залога и приложения № к нему, стороны согласовали стоимость предмета залога, которая составила 150 000 руб.

Согласно ч. 1, 3 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое в соответствие со ст. 349 Гражданского кодекса РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Как установлено ч.3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон и решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

С учетом этого, суд считает возможным принятие решения об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиля марки LADA 111730, определить продажную цену транспортного средства – 150 000 руб. Определить способ реализации с публичных торгов.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 11260,69 руб., почтовые расходы в сумме 848,44 коп., подтверждены документально, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу НО КПКГ «ЭМФС» в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «ЭМФС» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, а также судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив граждан «ЭМФС» задолженность по договору потребительского займа (индивидуальные условия) № от дата в размере 206 069 руб., в том числе: по основному долгу - 186 521 руб., по процентам - 18 571 руб., неустойка - 977 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив граждан «ЭМФС» проценты по договору потребительского займа (индивидуальные условия) № от дата в соответствии с п.п. 1-3 ст. 809 ГК РФ, начисляемые на сумму остатка основного долга по ставке 43,070 % годовых с дата по день фактической уплаты задолженности.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив граждан «ЭМФС» неустойку по договору потребительского займа (индивидуальные условия) №.1/2556(2)-189 от дата, начисляемую в соответствии со ст. ст. 811, 320, 330 ГК РФ на сумму остатка основного долга по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки с дата по день фактической уплаты задолженности.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство: марка, модель № - LADA 111730; идентификационный номер: №; наименование (тип ТС) - легковой; категория № - В; год изготовления - 2 011; модель, № двигателя - №, №; шасси (рама) - отсутствует; кузов (прицеп) № - №; цвет кузова (кабины, прицепа) - светло-зеленый; регистрационный знак - №; свидетельство о регистрации - <адрес> выдано дата МРЭО ГИБДД <адрес>; паспорт транспортного средства: <адрес> выдан дата ОАО «Автоваз» <адрес>, принадлежащее ФИО1 на праве собственности, определив продажную цену при реализации заложенного имущества в соответствии с условиями договора залога в размере 150 000 руб. Определить способ реализации заложенного имущества, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив граждан «ЭМФС» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 260 руб. 69 коп., почтовые расходы в сумме 848 руб. 44 коп. в равных долях.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья А.В. Макарская