Решение № 2-688/2017 2-688/2017~М-554/2017 М-554/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-688/2017

Мотивированное
решение вынесено 08.08.2017г.

Дело № 2-688/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07.08.2017г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Долгощиновой О.В.

при секретаре Воловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в ФИО2 о разделе имущества, прекращении права долевой собственности и признании права собственности на жилые помещения,

у с т а н о в и л:

ФИО3 и ФИО2, на основании Свидетельств о праве на наследство, являются долевыми собственниками – в равных долях по 1/2 следующего имущества:

-однокомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>,

-однокомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе наследственного имущества, прекращении права общей долевой собственности, предложив следующий вариант раздела:

-в собственность ФИО1 передать однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

- в собственность ФИО2 передать однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

В суде представитель истца ФИО1- ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснив следующее.

ФИО3 и ФИО2 являются родственницами - бабушкой и внучкой, долевыми собственниками жилья стали в порядке наследования после смерти матери ответчицы. ФИО2 фактически проживает и зарегистрирована в той квартире, которая и предполагается к передаче ей в собственность. Пользоваться совместно жильем стороны не могут, поскольку между ними сложились напряженные отношения, ФИО2 проживает в квартире с несовершеннолетним сыном. По площади, степени благоустроенности и стоимости квартиры фактически равноценны. ФИО1 находится в преклонном возрасте, имеет ряд заболеваний, нуждается в денежных средствах на лечение. Фактически ФИО1 проживает в <адрес>, использовать свое право долевой собственности в двух квартирах в <адрес> для неё проблематично. В случае признания за ней права собственности на конкретную квартиру, она сможет единолично ею пользоваться, в т.ч. реализовать свое право собственности путем продажи.

Ответчик ФИО2 в суде исковые требования ФИО1 признала в полном объеме. Не оспаривала обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ФИО1 и подтвержденные её представителем в судебном заседании.

Представитель третьего лица- Угличского отдела Управления Росреестра по ЯО в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Установлено и не оспаривалось ответчиком, что ФИО3 и ФИО2, на основании Свидетельств о праве на наследство, являются долевыми собственниками – в равных долях по 1/2 следующего имущества:

-однокомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>

-однокомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. При этом имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.247 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех её участников. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними ( ст.252 ГК РФ.

ФИО3 и ФИО2 являются родственницами -бабушкой и внучкой, долевыми собственниками жилья стали в порядке наследования после смерти матери ответчицы. ФИО2 фактически проживает и зарегистрирована в той квартире, которая и предполагается к передаче ей в собственность. Пользоваться совместно жильем стороны не могут, поскольку между ними сложились напряженные отношения, ФИО2 проживает в квартире с несовершеннолетним сыном. ФИО1 находится в преклонном возрасте, имеет ряд заболеваний, нуждается в денежных средствах на лечение. Фактически ФИО1 проживает в <адрес>, использовать свое право долевой собственности в двух квартирах в <адрес> для неё проблематично. По площади, степени благоустроенности и стоимости квартиры фактически равноценны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

произвести раздел недвижимого имущества, находящегося в долевой собственности ФИО1 и ФИО2:

однокомнатной квартиры, назначение: жилое помещение, площадью <данные изъяты> кв. м., этаж <данные изъяты> адрес (местонахождение) объекта: <адрес> кадастровый № и однокомнатной квартиры, назначение: жилое помещение, площадью <данные изъяты> кв. м, этаж <данные изъяты> адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый №, в соответствии с которым:

- прекратить право долевой собственности ФИО1 на 1/2 доли в праве на однокомнатную квартиру, назначение: жилое помещение, площадью <данные изъяты> кв. м., этаж <данные изъяты> адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый №,

-прекратить право долевой собственности ФИО2 на 1/2 доли в праве на однокомнатную квартиру, назначение: жилое помещение, площадью <данные изъяты> кв. м, этаж <данные изъяты>, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый №,

-признать за ФИО5 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на однокомнатную квартиру, назначение: жилое помещение, площадью <данные изъяты> кв. м, этаж <данные изъяты>, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый №,

-признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве на однокомнатную квартиру, назначение: жилое помещение, площадью <данные изъяты> кв. м., этаж <данные изъяты> адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый №.

Внести соответствующие изменения в сведения ЕГРН в части указания сведений о правообладателях вышеуказанного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.В.Долгощинова