Решение № 2А-1612/2017 2А-1612/2017~М-1478/2017 М-1478/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2А-1612/2017

Дело № 2а-1612/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Фризен Ю.А.,

при секретаре Сагайдак И.С.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Воробьева В.А.,

представителя административного истца МУ МВД РФ «Орское» ФИО1,

административного ответчика ФИО2, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительных ограничений,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Муниципального учреждения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

Муниципальное учреждение Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» ОП №1 (далее МУ МВД России «Орское») обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, указывая, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п<данные изъяты> с назначением наказания в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 решением Октябрьского районного суда г. Орска установлен административный надзор по ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде запрета покидать жилое помещение по адресу: <адрес> 22:00 до 06:00 часов за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков; обязанности являться для регистрации в ОП № 1 УМВД РФ по г. Орску не реже четырех раз в месяц.

ФИО2 совершено преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

Согласно характеристике с места жительства, составленной УУП ОУУП и ПДН ОП № МУ МВД России «Орское» ФИО5 ФИО2 характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков замечен не был, жалоб от соседей не поступало.

Административный истец просит суд установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно запрещения выезда за пределы территории города Орска Оренбургской области.

Представитель административного истца МУ МВД России «Орское» ФИО1 в судебном заседании поддержала требования, дав пояснения, аналогичные доводам административного иска.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявленных требований.

Заслушав стороны, заключение прокурора Воробьева В.А., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из части 3 статьи 4 указанного выше Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела установлено, что приговором Октябрьского районного суда города Орска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п<данные изъяты> с назначением наказания в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 решением Октябрьского районного. Орска установлен административный надзор по ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде запрета покидать жилое помещение по адресу: <адрес> 22:00 до 06:00 часов за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков; обязанности являться для регистрации в ОП № 1 УМВД РФ по г. Орску не реже четырех раз в месяц.

Согласно справке об освобождении ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором неоднократно нарушил установленные ограничения, совершив административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что в течение года трижды привлекался к административной ответственности. Поскольку срок административного надзора не истек, то суд полагает, что в силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения подлежат дополнению.

Принимая во внимание сведения, характеризующие личность ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом, характер совершенных им административных правонарушений, суд полагает возможным установить дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории города Орска Оренбургской области.

Руководствуясь статьями 175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Муниципального учреждения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> на время административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории города Орска Оренбургской области.

Решение может быть обжаловано и на него принесено апелляционное представление в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

<данные изъяты>