Решение № 2-3361/2018 2-3361/2018~М-2507/2018 М-2507/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-3361/2018Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3361/2018 УИН 66RS0007-01-2018-003622-48 Мотивированное РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 26 июля 2018 года Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Морозовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, ФИО1 предъявила к ФИО2, ФИО3 иск о признании утратившими право пользования принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>. В заявлении указано, что ответчики в этой квартире не проживают, были зарегистрированы в данном жилом помещении по просьбе ее (истицы) сына Л.Д., принадлежащих им личных вещей в квартире не имеется, оплату жилья и коммунальных услуг они не производят, членами ее (ФИО1) семьи не являются, ее просьбы сняться с регистрационного учета в жилом помещении в добровольном порядке игнорируют. В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала. Ответчики ФИО2, ФИО3 о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, мнения по иску не выразили, ходатайств от них в суд не поступило. Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного судопроизводства. Заслушав объяснения истицы, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. По действующему жилищному законодательству собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ (часть 1 статьи 30 названного Кодекса). К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ). На основании части 4 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи Судом установлено, что собственником объекта недвижимости – <адрес> в <адрес> на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, ее право собственности на данный объект недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ. В этом жилом помещении на регистрационном учете состоят: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Поскольку ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, в спорном жилом помещении не проживают, факт их регистрации сам по себе не является ни правообразующим, ни правопрекращающим обстоятельством, требования о признании ФИО2 и ФИО3 утратившими право на пользование спорным жилым помещением являются законными и обоснованными. Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено. На основании ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Со ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 надлежит взыскать по 150 рублей с каждой в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить: признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Взыскать со ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 в возмещение расходов на уплату государственной пошлины по 150 (сто пятьдесят) рублей с каждого. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием: причин уважительности неявки в судебное заседание; доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий (подпись) Копия верна. Судья Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Решетниченко Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|