Апелляционное определение № 33-8410/2026 Ж-6196/2026 от 23 февраля 2026 г.

77RS0006-02-2025-007866-57

Дело № 33-8410/2026 Судья фио


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2026 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио

при помощнике судьи фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело № 2-4819/2025 по апелляционной жалобе истца фио на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 09 октября 2025 г., которым постановлено:

В удовлетворении искового заявления фио к адрес об обязании восстановить применение тарифа для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к адрес об обязании восстановить применение тарифа для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, мотивировав требования тем, что истец является ответственным за электрохозяйство по договору энергоснабжения №... от 24.01.2008 и на его имя приходят счета адрес на оплату электроэнергии. За январь 2025 года для оплаты по договору энергоснабжения адрес выставило счёт №... от 10.02.2025 по тарифу: дневная зона 6,26; ночная зона 2,59. С февраля 2025 года адрес в счетах за электроэнергию стало применять повышенный тариф: дневная зона 8,94; ночная зона 3,70. адрес в счетах стало указывать, что объект электроснабжения является садоводством, что не соответствует действительности. В выписках из ЕГРН указано, что жилые дома, принадлежащие на праве собственности физическим лицам, находятся в сельской местности. В домах постоянно (круглогодично) проживают люди, никакого СНТ (иных юридических лиц) у них нет и никогда не было. 02.03.2007 группой застройщиков - физическими лицами были получены в ОАО «МОЭК» технические условия №ЗП-429 для электроснабжения трёх жилых домов в адрес. 29.05.2007 в ОАО «Мосэнергосбыт» получены технические условия на организацию учёта потребления электроэнергии для электроснабжения трёх жилых домов. Группой застройщиков выполнены вышеуказанные технические условия в соответствии с проектом электроснабжения и заключен договор энергоснабжения с ОАО «Мосэнергосбыт» для электроснабжения индивидуальных жилых домов, расположенных по адресу: адрес, адрес, д..... 18.04.2025 истец обратился в адрес с просьбой возвратить тариф и сделать перерасчёт. 05.05.2025 уполномоченный представитель адрес осуществил проверку и составил акт, в соответствии с которым установлено, что домовладения обособлены, между участками общей инфраструктуры нет. 12.05.2025 получен ответ адрес № ..., которым истцу отказано в применении тарифа для населения, проживающего в жилых домах в сельской местности. Возврат адрес прежнего тарифа обеспечит восстановление положения, существовавшего до нарушения права.

Истец просил обязать Акционерное Общество «Мосэнергосбыт» с 01 февраля 2025 года восстановить применение тарифа для населения, проживающего в сельских населённых пунктах, по договору энергоснабжения № ... от 24.01.2008.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец фио

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Представитель истца в судебное заседание апелляционной инстанции явился, доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель ответчика, в заседание судебной коллегии не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены или изменения решения суда, постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

Положениями ст. 424 ГК РФ, ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что ввиду регулируемого характера деятельности в сфере энергетики стоимость отпущенной энергии по договору энергоснабжения оплачивается по тарифам, установленным уполномоченным на то государственным органом.

В соответствии с п. 63 Основ ценообразования исполнительные органы субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми Федеральной антимонопольной службой, устанавливают на очередной финансовый год на розничном рынке: цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей, в пределах установленных Федеральной антимонопольной службой предельных (минимального и (или) максимального) уровней цен (тарифов) (отдельно на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей в пределах социальной нормы потребления и сверх этой нормы».

Понижающий коэффициент применяется к населению, проживающему в сельских населенных пунктах в домах, не оборудованных стационарными электроплитами для пищи приготовления и (или) электроотопительными установками, в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации (п. 78 Основ ценообразования).

В соответствии с п. 3 таблицы 2 Распоряжения комитета по ценам и тарифам адрес от 16.12.2020 № 256-Р «Об установлении цен (тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей адрес на 2021 г.»;

В соответствии с п. 5 таблицы 2 Распоряжения комитета по ценам и тарифам адрес от 20.12.2021 № 287-Р «Об установлении цен (тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей адрес на 2022 г.»;

В соответствии с п. 5 таблицы 2 Распоряжения комитета по ценам и тарифам адрес от 20.11.2022 № 213-Р «Об установлении цен (тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей адрес на 2023г.»

Указанными документами Мособлкомцен конкретизировал виды тарифов для применения в отношении населения (объединений граждан), отдельно выделив объемы электрической энергии, приобретаемые в интересах населения, потребляющего электрическую энергию в жилых домах, расположенных в сельской местности.

В силу п. 2 ст. 15 ЖК РФ «Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства)».

В силу Постановления Конституционного суда РФ от 30.06.2011 № 13- П ««Жилое помещение» приравнивается к «жилому дому»».

В соответствии с положениями Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федеральным законом «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» «Статус объекта недвижимого имущества может подтверждаться документами технического (кадастрового) учета или документами, свидетельствующими о факте постоянной или временной регистрации гражданина по месту нахождения органами УФМС РФ».

Таким образом, документами, подтверждающими право собственности или иного законного владения на жилой дом (жилое строение) являются: свидетельство о регистрации права собственности (жилой дом, жилое строение) или паспорт гражданина РФ, где указано, что гражданин зарегистрирован по месту нахождения объекта энергоснабжения; техническим/кадастровым паспортом на дом или отдельные его помещения, в котором указано на их жилое назначение.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что истец является ответственным за электричество по договору энергоснабжения от 24.01.2008 № ....

В выписках из ЕГРН указано, что жилые дома, принадлежащие на праве собственности физическим лицам, находятся в сельской местности.

02.03.2007 группой застройщиков - физическими лицами были получены в ОАО «МОЭК» технические условия №ЗП-429 для электроснабжения трёх жилых домов в адрес.

29.05.2007 в ОАО «Мосэнергосбыт» получены технические условия на организацию учёта потребления электроэнергии для электроснабжения трёх жилых домов.

Группой застройщиков выполнены вышеуказанные технические условия в соответствии с проектом электроснабжения и заключен договор энергоснабжения с ОАО «Мосэнергосбыт» для электроснабжения индивидуальных жилых домов, расположенных по адресу: адрес, адрес, д.....

За январь 2025 года для оплаты по договору энергоснабжения адрес выставило счёт № ... от 10.02.2025 по тарифу: дневная зона 6,26; ночная зона 2,59.

С февраля 2025 года адрес в счетах за электроэнергию стало применять повышенный тариф: дневная зона 8,94; ночная зона 3,70.

расчеты по договору энергоснабжения производятся на основании прибора учета марки «Меркурий ART-02 CN» № ....

При проведении проверки расчетов по договору от 20.01.2014 №... объект №... было выявлено, что при проведении расчетов применялся некорректный тариф с понижающим коэффициентом 0,7, тогда как в соответствии с подпунктом 9.4.1 п.9.4 раздела 9 приложения к распоряжению Комитета по ценам и тарифам адрес от 10.12.2024 №270-Р, должен применяться тариф, установленный для потребителей, приравненных к населению, а именно без понижающего коэффициента.

В соответствии с данным документом Комитет конкретизировал виды тарифов для применения в отношении населения, отдельно выделив объемы электрической энергии, приобретаемые ими в интересах населения, потребляющего электрическую энергию в жилых домах, расположенных в сельской местности.

Таким образом, понижающий коэффициент 0,7 применяется исключительно в отношении объема электрической энергии, потребляемой в жилых домах, расположенных в сельской местности. Остальной объём оплачивается потребителем по общему счётчику без понижающего коэффициента.

С 01.02.2025 расчеты по договору энергоснабжения №... приведены в соответствие нормам действующего законодательства и применен тариф, согласно подпункта 9.4.1 п.9.4 раздела 9 приложения к распоряжению Комитета по ценам и тарифам адрес от 10.12.2024 №270-Р, а именно без понижающего коэффициента.

Тариф утвержден для потребителей, приравненных к населению, проживающих в населенных пунктах и рассчитывающихся по общему прибору учета на вводе, T1 (зона день) -сумма; Т2 (зона ночь)- сумма

Таким образом, в отношении части объема электроэнергии, приобретаемого объединениями граждан, адрес применяет тариф на электрическую энергию с понижающим коэффициентом 0,7 при соблюдении следующих условий: приобретаемая электроэнергия должна потребляться в жилом помещении; жилое помещение должно располагаться в сельской местности.

Согласно Договору энергоснабжения, расчеты объектов истца производятся по общему прибору учету марки «Меркурий ART-02 CN» №....

При этом согласно представленной истцом информации от общего прибора учета подключены следующие объекты: жилой дом ... на участке ..., хозяйственное строение на участке ..., жилой дом ... на участке ..., хозяйственное строение на участке ..., жилой дом ... на участке ..., гараж на участке ..., хозяйственное строение на участка ..., жилой дом ... на участке ..., жилой дом ... на участке ....

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, прибор учета №... единственный в Договоре, по нему проходит учет всей электроэнергии, поданной на объекты истца, также потребление на хозяйственные объекты, гараж и прочее.

Разрешая спор, оценив собранные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу, что на участке истца расположены хозяйственные строения, они не является жилыми помещениями, оснований для применения к нем понижающего коэффициента не имеется.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они являются законными и обоснованными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, по настоящему делу не установлено.

Довод апелляционной жалобы о том, что в решении указано применении тарифа, согласно подпункта 9.4.1 п.9.4 раздела 9 приложения к распоряжению Комитета по ценам и тарифам адрес от 10.12.2024 №270-Р, основанием для отмены решения не является, поскольку верное применение в разделе 9 приложения к распоряжению Комитета по ценам и тарифам адрес от 10.12.2024 №270-Р не отличаются своими тарифами и не привело к не правильному выводу.

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 23 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" государственное регулирование цен (тарифов) осуществляется в порядке, установленном основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов в электроэнергетике), утвержденными Правительством Российской Федерации.

Исходя из положений пункта 71 постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", при утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, проживающему в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищи приготовления и (или) электроотопительными установками, что подтверждается техническим паспортом жилого помещения, а также для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации, по решению органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1.

Из анализа п. 71 Постановления Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" усматривается, что решение вопроса о применении понижающего коэффициента основано на факте проживания гражданина в сельском населенном пункте и (или) в городском населенном пункте в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищи приготовления и (или) электроотопительными.

Применение понижающего коэффициента при расчете потребленной гражданином электрической энергии возможно, если объект электроснабжения расположен в сельских населенных пунктах и имеет статус жилого помещения.

В данном случае как было установлено судом первой инстанции от общего прибора учета подключены следующие объекты: жилой дом ... на участке ..., хозяйственное строение на участке ..., жилой дом ... на участке ..., хозяйственное строение на участке ...: ..., жилой дом ... на участке ..., гараж на участке 50:08:0050221:214, хозяйственное строение на участка ..., жилой дом ... на участке ..., жилой дом ... на участке ....

При этом, данные объекты располагаются на участках и не относятся к категории жилых помещений, что само по себе исключает возможность применения понижающего коэффициента, поскольку обязательным условиям его применения является то, что электроэнергия должна потребляться в жилом помещении.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами решения суда, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального права, и не могут служить основанием для отмены постановленного решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Дорогомиловского районного суда адрес от 09 октября 2025 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 25.03.2026.

Председательствующий:

Судьи: