Постановление № 1-341/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-341/2017




уголовное дело №1-341/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Смоленск 15 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего Калинина Д.Д.,

с участием: государственных обвинителей: прокурора Ленинского района г. Смоленска Кузнецова С.В., помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Синяковой А.А.,

подсудимой ФИО1

защитника–адвоката Бодунова А.П., представившего удостоверение № 579 и ордер № 001477,

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Веремеевой И.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину при следующих, изложенных в обвинительном заключении, обстоятельствах.

19.09.2017 года около 22 часов 00 минут (точное время не установлено) ФИО1, находясь по месту жительства Потерпевший №1, в <адрес> после совместного распития спиртного с Потерпевший №1, ФИО5, ФИО6, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, а ФИО5, ФИО6 и ФИО7, присоединившийся позднее к остальным, покинули вышеуказанную квартиру, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла, тем самым тайно похитила, сотовый телефон марки «Sony Xperia L 1» в корпусе белого цвета с сенсорным экраном стоимостью 11 421 рубль 85 копеек, с чехлом типа «книжка» из пластика черного цвета и сим - картой внутри сотового телефона, которые материальной ценности для потерпевшей не представляют, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 421 рубль 85 копеек.

28.11.2017 года в Ленинский районный суд г. Смоленска от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что она примирилась с подсудимой, которая полностью возместила причиненный ущерб, каких-либо претензий к ней с ее стороны не имеется.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 данное ходатайство поддержала.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, выяснив мнения других участников судебного разбирательства, поддержавших заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Из заявления потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ФИО1 примирилась с ней и возместила причиненный материальный ущерб в полном объеме, каких-либо материальных претензий к ней она не имеет.

ФИО1 не судима, в судебном заседании заявила, что вину в совершении указанного преступления признает, добровольно возместила потерпевшей материальный ущерб, примирилась с ней, ей понятен не реабилитирующий характер данного основания прекращения уголовного дела, и она просит уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Оценив указанные обстоятельства, суд находит, что препятствий для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей не имеется, и оно подлежит удовлетворению, так как все предусмотренные законом условия для этого соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО16 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений.

Вещественное доказательство: детализацию соединений по IMEI № и № за период времени с 18.09.2017 00:00:00 по 09.10.2017 15:55:08 - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.

Судья Д.Д. Калинин

Копия верна судья Д.Д. Калинин

секретарь И.В. Веремеева



Суд:

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калинин Д.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ