Решение № 2-2623/2025 2-2623/2025~М-784/2025 М-784/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2-2623/2025

Дело №...

52RS0№...-23

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес) 24 июня 2025 г.

Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Малаховой О.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, указав в обоснование следующее.

В соответствии с условиями договора №... от (дата) на выполнение подрядных работ ФИО2 принял на себя обязательства в срок до (дата) осуществить строительство дома по проекту заказчика. В частности осуществить следующие работы: возведение стен из доски 200х50; пол первого этажа - бетон В 20; монтаж лаг перекрытий 200х50, пол второго этажа - ламинат; монтаж мягкой кровли; утепление стен 200 мм; монтаж перегородок стены - имитация бруса. Место работ определено: (адрес) яр, (адрес) работ определена сторонами в пункте 4.1 договора и составляет №....

Разделом IX договора срок действия договора установлен с (дата) по (дата). Начало строительств установлено с (дата). Срок строительства 61 календарный день.

(дата) ФИО2 получил предоплату по договору в сумме №..., о чем собственноручно расписался в приложении 1 к договору.

По состоянию на (дата) ФИО2 работы по строительству дома не выполнил. Акт приема-передачи сторонами не подписывался. От исполнения принятых на себя обязательств ответчик уклоняется.

(дата) истцом в адрес ответчика почтовым отправлением с ШПИ №... направлена претензия с требованием возврата оплаченных истцом денежных средств, а также выплаты договорной неустойки, предусмотренной п.6.7 договора, а также процентов за пользование денежными средствами.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с ШПИ №... письмо ответчиком не получено.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения договора в размере №..., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсацию морального вреда в размере №....

Истец ФИО1, его представитель ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении слушания дела суд не просил, о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие суду не сообщил.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, в целях реализации которой на суд возлагается обязанность согласно гл. 10 ГПК РФ известить лиц, участвующих в деле, в том числе судебной повесткой, телефонограммой, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Данная обязанность судом выполнена.

В соответствии со ст. 167 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом указанных обстоятельств, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав истца и его представителя, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Судом установлено, что 08.0.2024 между истцом и ответчиком заключен договор №... на выполнение подрядных работ, согласно условиям которого ответчик, как исполнитель, обязуется произвести на земельном участке заказчика строительно-монтажные работы – строительство дома по проекту 20АК43 размером 8,5х13,6 каждая сторона, виды работ и объем определяются в приложении №....

Указанный договор заключен истцом исключительно для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в связи с чем на правоотношения сторон распространяется положения Закона РФ "О защите прав потребителей".

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 27 Закона РФ от (дата) №... "О защите прав потребителей" установлено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В п. 1 ст. 28 названного Закона закреплено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) в случае если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги ) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок.

Срок, в течение которого исполнитель обязан выполнить работы по договору №... от (дата), установлен: с (дата) по (дата), 61 календарный день (п. 9.1 договора).

В соответствии с п. 4.1 договора, цена договора составила №....

Из пояснений стороны истца и представленной в материалы дела переписки с ответчиком усматривается, что ФИО2 в нарушение принятых на себя обязательств по договору на выполнение подрядных работ №... от (дата) работы по строительству дома в предусмотренные сроки не выполнил.

Каких-либо доказательств исполнения договорных обязательств полностью или частично ответчиком суду не представлено.В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" бремя доказывания обстоятельств, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя лежит на исполнителе. Однако данных доказательств ответчиком суду также не предоставлено.

(дата) истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть уплаченные по договору денежные средства, а также выплатить неустойку за нарушение срока исполнения договора.

Однако, доказательств возврата выплаченной суммы и неустойки истцу ответчиком суду не представлено.

В силу требований п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14 и п. 6 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, лежит на изготовителе (исполнителе, продавце, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуального предпринимателя, импортере).

Оценивая установленные в судебном заседании обстоятельства, вышеуказанные правовые нормы, суд приходит к выводу, что ответчиком существенно нарушены условия договора от (дата) в части строительства дома в установленный договором срок, что является основанием для удовлетворения заявленного требования о примени гражданско-правовой ответсвенности.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа.

Таким образом нестойка за период с (дата) по (дата) рассчитывается по формуле №...%х177 дней и составляет №..., но не более №....

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере №.... С учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд полагает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика неустойки в размере №... подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 15 Закона "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

При определении размера компенсации морального вреда, требуемого к взысканию ФИО1, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика в нарушении прав истца, требования разумности и справедливости, а также степень физических и нравственных страданий истца, считает необходимым удовлетворить заявленные требования о компенсации морального вреда частично в размере №....

В соответствии с п. 6. ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Принимая во внимание удовлетворение требований истца о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, т.е. наличие оснований для применения п. 6 ст. 13 вышеуказанного закона, с ответчика подлежит также взысканию штраф в пользу ФИО1, размер которого составляет (№...)/2=№....

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в размере №....

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1, №..., с ФИО2, паспорт серии №..., неустойку в размере №..., компенсацию морального вреда в размере №..., штраф в размере №....

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2, паспорт серии №..., в местный бюджет расходы на оплату государственной пошлины в размере №....

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд (адрес).

Судья О.В. Малахова

Мотивированное решение изготовлено (дата).