Постановление № 5-50/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 5-50/2020

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) - Административные правонарушения



Материал № 5-50/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


16 января 2020 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев материал, представленный зам. начальника МОП УМВД России по г. Твери ФИО1 об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 15 января 2020 года в 13 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «Глобус», расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа совершила тайное хищение чужого имущества путем кражи, а именно: мусса для умывания в количестве 1 шт. стоимостью 86 руб. 73 коп., полосок для носа в количестве 1 шт. стоимостью 43 руб. 02 коп., гигиенической помады в количестве 1 шт., стоимостью 28 руб. 18 коп., чем причинила ущерб ООО «Глобус» на общую сумму 157 руб. 93 коп., то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

Представитель потерпевшего, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения административного дела, просил рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО3 признала свою вину. Пояснила, что при обстоятельствах указанных в протоколе похитила из магазина мусс, полоски и помаду. Товары положила в карман куртки, на кассе их не оплачивала. В содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, полностью доказана.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № от 15.01.2020, в котором изложено существо правонарушения;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 15.01.2020;

-заявлением представителя потерпевшего ООО «Гиперглобус» с просьбой привлечь к административной ответственности неизвестное лицо, которое 15 января 2020 года, находясь в магазине «Гиперглобус», похитило товар общей стоимостью 157 руб. 93 коп.;

-справкой об ущербе, согласно которой сумма ущерба составляет 157 руб. 93 коп.;

-рапортом сотрудника полиции о доставлении ФИО3 в дежурную часть отдела полиции 15.01.2020 в 13 час. 15 мин.;

- объяснениями ФИО3 от 15.01.2020, в которых она пояснила, что 15.01.2020 пришла в магазин. Находясь в помещении торгового зала, взяла со стеллажа вышеуказанный товар и положила в карман куртки. Прошла через кассовую зону, не заплатив за товар. На выходе к ней подошли сотрудники охраны магазина. В содеянном раскаивается, вину признала в полном объеме.

Протокол об административном правонарушении от 15.01.2020 составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО3

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО3 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО3 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО3, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность, состояние здоровья.

Отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание ФИО3 своей вины.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения, его последствия, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, данные о его личности, состояние здоровья, его возраст, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, ч.1 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г.Твери)

ИНН <***>/ КПП 695001001

Счет 40101810600000010005

в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области

БИК 042809001; ОКТМО 28701000

КБК: 18811690040046000140.

УИН: №

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья <данные изъяты> Р.С. Бурше



Суд:

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бурше Р.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ