Постановление № 5-1610/2020 от 22 мая 2020 г. по делу № 5-1610/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Астрахань 23 мая 2020 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


<дата> в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ФИО1, находясь у <адрес>, учинил хулиганские действия в общественном месте на виду мимо проходящих граждан, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, возмущался. На замечания сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2 не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается следующими доказательствами:

- рапортами полицейских <ФИО>1 и <ФИО>2, согласно которых, <дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ими по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ был доставлен в ОП-1 УМВД России по г. Астрахани ФИО1 По прибытию к административному зданию ОП-1 УМВД России по г.Астрахани, на улице возле здания <адрес> ФИО1 стал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии прохожих граждан, при этом размахивал руками и громко кричал. Ему было сделано замечание и выдвинуты законные требования прекратить свои противоправные действия, однако ФИО1 на законные требования не реагировал, в связи чем, ему было выдвинуто повторное законное требование прекратить противоправные действия, и было разъяснено, что если он не прекратит противоправные действия, к нему будет применена физическая сила, после чего данный гражданин был препровожден в здание ОП-1 УМВД России по г. Астрахани для составления административного материала. В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренные ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ;

- объясненем <ФИО>3, согласно которого, <дата> в <данные изъяты> часа он шел по <адрес> в сторону <адрес>. По пути следования он увидел, что на улице стояли четверо мужчин, два из которых находились в форме сотрудников полиции, при этом, двое других очень громко кричали нецензурной бранью, рахмахивали руками, после чего им двое сотрудников полиции сделали замечание и попросили прекратить противоправные действия, однако на требования сотрудников полиции двое мужчин никак не отреагировали, а продолжили еще сильнее кричать нецензурной бранью и размахивать руками. После чего сотрудники полиции сообщили, что они совершают административное правонарушение и попросили пройти в административное здание ОП №1 УМВД России по г.Астрахани. При даче пояснений, ему пояснли, что данных мужчин зовут ФИО1 и <ФИО>4

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ- нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, смягчающее обстоятельство.

Смягчающим обстоятельством суд признает совершение административного прпвонарушения впервые.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с <дата> с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение <данные изъяты> суток со дня его вынесения.

Судья Н.Ю. Попова



Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ