Решение № 2-1574/2018 2-1574/2018~М-1492/2018 М-1492/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-1574/2018

Дело №2-1574/2018


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Выкса 29 ноября 2018 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Камановой О.В., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в Выксунский городской суд Нижегородской области к АО «ГСК «Югория» с исковым заявлением о взыскании суммы страхового возмещения, а именно, истец просил взыскать в его пользу страховое возмещение в размере 14400,00 рублей (стоимость восстановительного ремонта), 3000,00 рублей - расходы по оценке ущерба, компенсацию морального вреда в размере 3000,00 рублей, неустойку за неисполнение обязательств по выплате страхового возмещения начиная с 16.07.2018г. по день вынесения решения суда, неустойку за неисполнение обязательств по выплате страхового возмещения до дня фактического исполнения обязательств по договору, финансовую санкцию, начиная с ….. по день вынесения решения, штраф, и 90,00 рублей – оплату комиссии банка.

В обоснование своих требований истец указал, что ….. в ….. в районе дома № … по ул. ….. произошло ДТП с участием автомобиля HAFEI …. г.р.з. …. под управлением истца ФИО1, и автомобиля Фольксваген …., г.р.з. …., под управлением А.А..

В результате ДТП, произошедшего по вине А.А., автомобилю истца причинены механические повреждения. Оформление ТП происходило без участия на то сотрудников полиции, поскольку обстоятельства ДТП не вызывали разногласий обоих участников ДТП. Гражданская ответственность лица, ответственного за убытки, застрахована в СПАО «*». Ответственность истца застрахована в АО ГСК «Югория».

Истцом в адрес ответчика было направлено заявление о наступлении страхового случая с приложением документов, предусмотренных Правилами страхования. Данный пакет документов был получен ответчиком 26.06.2018г.. В связи с тем, что осмотр транспортного средства ответчиком организован не был, истец обратилась к ИП ФИО3 за определением стоимости восстановительного ремонта для определения размера ущерба. За услуги эксперта она заплатила 3000,00 рублей, комиссия банка составила … рублей. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля, с учетом износа, составила 14400,00 рублей. 06.07.2018г. истец потребовала произвести страховую выплату, указанное письмо страховой компанией не получено. Срок для рассмотрения заявления истек 15.07.2018г., однако, до настоящего времени ответчик уклоняется от исполнения обязательств, вытекающих из договора страхования, в связи с чем, полагает правомерным требовать с АО «ГСК Югория» неустойку начиная с 16.07.2018г. по день вынесения решения, и до дня фактического исполнения обязательств по договору, а также финансовую санкцию по день вынесения решения. Действиями страховой компании истцу был причинен моральный вред, который она оценивает в 5000,00 рублей. Учитывая, что выплата страхового возмещения не произведена, с ответчика подлежит взысканию штраф за неудовлетворение требований потребителя.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Представитель на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, возражений по иску, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд находит следующее.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 11.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б)дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;

в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

Согласно п. 3.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России N 431-П от 19.09.2014 года, при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.

Согласно пунктам 20 и 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при наступлении страхового случая потерпевший обязан не только уведомить страховщика о его наступлении в сроки, установленные Правилами, но и направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные Правилами (пункт 3 статьи 11 Закона об ОСАГО), а также представить на осмотр поврежденное в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство и/или иное поврежденное имущество (пункт 10 статьи 12 Закона об ОСАГО). В заявлении о страховом возмещении потерпевший должен также сообщить о другом известном ему на момент подачи заявления ущербе, кроме расходов на восстановление поврежденного имущества, который подлежит возмещению (например, об утрате товарной стоимости, о расходах на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия и т.п.). При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и/или неправильно оформленных документов (абзац пятый пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

При обращении с исковыми требованиями истец указывает, что …. в …. в районе дома № ….. произошло ДТП с участием автомобиля HAFEI …. г.р.з. …. под управлением истца ФИО1, и автомобиля Фольксваген …, г.р.з. …., под управлением А.А., однако в материалы дела, документы подтверждающие наступление данного страхового случая не представлены.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца ФИО1 не имеется, поскольку доказательств позволяющих с достоверностью убедиться о наличии страхового случая, объеме и характере повреждений транспортных средств, а также установить их местоположение не предоставляется возможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

ФИО1 в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения в размере 14400,00 рублей, 3000,00 рублей расходов по оценке, 5000,00 рублей - компенсации морального вреда, неустойки, финансовой санкции, комиссии банка, штрафа - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья- Власова И.Н.