Постановление № 5-1097/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 5-1097/2019

<номер>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 мая 2019 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Иноземцева Э.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 09 часов 43 минут находясь у <адрес><ФИО>1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказался проследовать в отдел полиции <номер> УМВД России по <адрес> по факту хищения медного кабеля. <ФИО>1 были разъяснены ст. 19.3 КоАП РФ и ст.ст. 20 и 21ФЗ «О полиции», однако он вновь ответил отказом, при этом откидывал руки пытаясь уйти, демонстративно оказывая неповиновение. В связи с этим в отношении него была применена физическая сила (силовое препровождение).

В судебном заседании <ФИО>1 вину в совершении административного правонарушения не признал.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что <дата> в 09 часов 43 минут находясь у <адрес><ФИО>1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказался проследовать в отдел полиции <номер> УМВД России по <адрес> по факту хищения медного кабеля. <ФИО>1 были разъяснены ст. 19.3 КоАП РФ и ст.ст. 20 и 21ФЗ «О полиции», однако он вновь ответил отказом, при этом откидывал руки пытаясь уйти, демонстративно оказывая неповиновение. В связи с этим в отношении него была применена физическая сила (силовое препровождение).

Тем самым, <ФИО>1 нарушил общественный порядок. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении АА <номер> от <дата>, рапортами сотрудников полиции <ФИО>3 и <ФИО>4 от <дата>.

Вина <ФИО>1 в совершении данного административного правонарушения доказана.

Решая вопрос о назначении административного наказания в отношении правонарушителя, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного. Ранее <ФИО>1 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Суд, с учетом положений ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, полагает применить к нему административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания в виде ареста исчислять с <дата> с 10 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд.

Судья Иноземцева Э.В.