Постановление № 5-119/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 5-119/2026

Дело № 5-119/2026

УИД 24RS0046-01-2026-001683-29


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2026 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, работающего <данные изъяты>, имеющего водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

30.10.2025 года около 17 часов 30 минут по адресу: <...>, ФИО1 управляя автомобилем ТОЙОТА РАКТИС, г/н №, принадлежащим ему на праве собственности, осуществлял движение по пр.60 лет Образования СССР от парковки ул.Петрушина 1А/1 в направлении б-р.Солнечный с левым разворотом для движения в обратном направлении в сторону ул.Енисейский тракт в нарушение п. 8.1 ПДД РФ, при выполнении маневра разворота налево создал опасность для движения, а также помеху другому участнику дорожного движения. Кроме того, ФИО1 в нарушение п. 8.5 ПДД РФ перед разворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части и допустил столкновение с мопедом ALPHA YD50Q-6 без г/н (49,5см?) под управлением Потерпевший №2, который двигался по пр.60 лет Образования СССР со стороны ул.Енисейский тракт в сторону б-р.Солнечный в попутном направлении слева по ходу движения. В результате ДТП водителю мопеда ALPHA YD50Q-6 без г/н Потерпевший №2 и пассажиру мопеда ALPHA YD50Q-6 без г/н Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, просил не лишать его права управления транспортным средством, так как оно является единственным источником дохода, потому что он работает таксистом.

Потерпевший Потерпевший №2, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО3 в судебном заседании подтвердили обстоятельства по делу, по мере наказания просили не лишать привлекаемое лицо права управления транспортным средством.

Должностное лицо Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло.

Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных выше неявившихся лиц, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию 2 указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу п.8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Факт нарушения требований п.п. 8.1, 8.5 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 04.03.2026 года;

- заключением эксперта № от 11.02.2026г., согласно которому у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью в результате события 30.10.2025г. имелась травма левой верхней конечности, представленной закрытыми переломами обеих костей левого предплечья-диафиза лучевой кости в нижней трети со смещением, диафиза локтевой кости в нижней трети без смещения, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно пункта 5.2.1 Приказа М3 РФ №172н от 08.04.2025г, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Приказа М3 РФ №172н от 08.04.2025г. «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровья человека», длительное расстройство здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе, в условиях ЛТП, изложенного в фабуле определения;

- заключением эксперта № от 24.12.2025г., согласно которому у Потерпевший №2 при обращении за медицинской помощью в результате события 30.10.2025г. имелась сочетанная травма правой верхней конечности, представленная закрытым переломом основания ногтевой фаланги 1 пальца и травма левой верхней конечности, в виде ушиба и ссадины и бурсита (воспаление) локтевого сустава. Данная сочетанная травма, которая согласно п.5.2.1 Приказа М3 РФ №172н от 08.04.2025г. «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровья человека» длительное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня). По указанному признаку квалифицируется, как средней тяжести вред здоровью. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе в условиях ДТП;

- справкой о правонарушениях;

- определением № от 31.10.2025г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- извещениями о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от 30.10.2025г., от 31.10.2025г.;

- спецсообщениями, рапортом;

- справкой о ДТП от 30.10.2025г.;

- объяснениями ФИО1 от 30.10.2025г., ФИО3 от 04.03.2026г., Потерпевший №2 от 04.03.2026г., от 30.10.2025г.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.10.2025г., с фотофиксацией;

- схемой места совершения административного правонарушения от 30.10.2025г.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, мнение потерпевших, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 руб., предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вместе с тем к рассматриваемому делу приобщено постановление старшего инспектора ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 30.10.2025 года по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п.8.5 Правил дорожного движения РФ привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, а именно 30.10.2025 года в 18 часов 30 минут по адресу: ул.Петрушина, д.1А, стр.1 в г.Красноярске, управлял транспортным средством, перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, назначен административный штраф в размере 500 рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Применительно к правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 17 мая 2023 г. №24-П «По делу о проверке конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного», суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления старшего инспектора ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 30.10.2025 года по делу об административном правонарушении по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1 с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, работающего <данные изъяты>, имеющего водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 руб., предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю): ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424261080011299).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление старшего инспектора ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 30.10.2025 года по делу об административном правонарушении по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Копейкина Т.В.