Постановление № 5-80/2019 от 26 января 2019 г. по делу № 5-80/2019

Дело № 5-80/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 27 января 2019 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Имамиева Г.А.

при секретаре Поляковой Е.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> несудимого, не привлекался к административной ответственности

У с т а н о в и л :

<дата> в <данные изъяты> часов Кураш, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у дома <...> игнорировав факт нахождения в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, пояснил, что с протоколом согласен, так как предъявлял претензии соседке, которая ранее говорила, что хочет отравить его собаку.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Следовательно, вина является элементом, образующим состав административного правонарушения, выражающим его субъективную сторону.

Судом установлено, что вина Кураш подтверждается объяснениями Д., К., А., подтвердивших, что <дата> около <данные изъяты> сосед Кураш, находясь в состоянии алкогольного опьянения, кричал около входной двери, палкой разбил стекло на веранде дома, выражался грубой нецензурной бранью, рапортом сотрудника полиции М. протоколом об административном задержании.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что вина Кураш в совершении административного правонарушения доказана, действия Кураш суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность, обстоятельств не установлено.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, которое явилось причиной совершения данного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не имеет постоянного источника дохода, поэтому суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Срок давности привлечения к административной ответственности к моменту рассмотрения дела, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1 п.п. 1, 29.10 КоАП РФ

П о с т а н о в и л :

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, с исчислением срока с момента задержания (основание протокол задержания от <дата> в <данные изъяты>)

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти дней со дня оглашения.

Судья Г.А.Имамиева