Решение № 2-2-190/2024 2-2-190/2024~М-2-192/2024 М-2-192/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 2-2-190/2024

Николаевский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2-190/2024

УИД 73RS0014-02-2024-000365-07


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 декабря 2024 года р.п. Павловка

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Ханбековой Н.М.,

при секретаре Булаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании движимой вещи бесхозяйной и подлежащей обращению в федеральную собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


В суд с указанным заявлением обратилось Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, мотивируя свои требования следующим. МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области на основании своего Положения организует реализацию, в том числе выступает продавцом имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акций (долей) в уставных (складочных) капиталах хозяйственных обществ и товариществ), переработку такого имущества или его уничтожение (указанные полномочия не распространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией).

ДД.ММ.ГГГГ в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области поступило письмо от начальника МО МВД России «Павловский» от ДД.ММ.ГГГГ № с просьбой рассмотреть вопрос об обращении в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным с целью обращения в собственность Российской Федерации, хранящегося в МО МВД России «Павловский».

В МО МВД России «Павловский» хранится автомашина <данные изъяты>, которая была задержана под управлением водителя Р*М*М*, в отношении которого был составлен административный материал по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Административный материал ДД.ММ.ГГГГ рассмотрен мировым судьей Судебного участка Старокулаткинского района Радищевского судебного района Ульяновской области, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Из рапорта врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Павловский» следует, что владелец автомашины Р*М*М* умер ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо наследников на данное транспортное средство не имеется, в связи с этим выдача транспортного средства не возможна по объективным причинам.

Таким образом, изъятое транспортное средство имеет признаки бесхозяйного имущества.

Оснований для дальнейшего его хранения на прилегающей территории МО МВД России «Павловский» не имеется.

Неопределенность правового статуса изъятого имущества, находящегося под контролем государственного учреждения, влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением.

До настоящего времени имущество не востребовано, т.е. имущество имеет признаки бесхозяйного.

На основании вышеизложенного, МТУ Росимущества в Республике Татарстан Ульяновской области просит суд признать движимую вещь бесхозяйной и подлежащей обращению в федеральную собственность Российской Федерации: автомашину <данные изъяты>, находящуюся на хранении в МО МВД России «Павловский», по адресу: <адрес>.

Представитель МТУ Росимущества в Республике Татарстан Ульяновской области, представитель МО МВД России «Павловский», представитель УМВД России по Ульяновской области, заинтересованное лицо ФИО1, нотариус нотариального округа Старокулаткинского района Ульяновской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что заявление МТУ Росимущества в Республике Татарстан Ульяновской области является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии со ст.212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу разъяснений, содержащихся в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с ч.3 ст.218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном ч.2 настоящей статьи.

На основании ч.2 ст.226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.305 ГК РФ, указанное право принадлежит также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

В силу ч.2 ст.130 ГК РФвещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимыевещине требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Перечень объектов гражданских прав, переход права собственности на которые подлежит государственной регистрации, носящей в данных случаях правоустанавливающий характер, определен в статье130 ГК РФ, согласно пункту 1 которой к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Кроме того, в целях государственной регистрации к недвижимому имуществу отнесены воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

Установлено, что в МО МВД России «Павловский» хранится автомашина <данные изъяты>, которая ДД.ММ.ГГГГ была задержана под управлением водителя Р*М*М* и в отношении которого был составлен административный материал по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено мировым судьей судебного участка Старокулаткинского района Радищевского судебного района Ульяновской области, Р*М*М* признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Владелец автомашины Р*М*М* умер ДД.ММ.ГГГГ, иные лица на данное транспортное средство претензий не имеют.

Согласно п. 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.06.2023 года № 131, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно Положению о территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области организует реализацию, в том числе выступает продавцом имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акций (долей) в уставных (складочных) капиталах хозяйственных обществ и товариществ), переработку такого имущества или его уничтожение (указанные полномочия не распространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией).

Согласно п.4 вышеназванного положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

В соответствии с п.7.2 указанного Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Принадлежность вышеуказанного имущества иным лицам судом в ходе рассмотрения дела не установлена.

Согласно ч.1 ст.293 ГК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании движимой вещи бесхозяйной и подлежащей обращению в федеральную собственность Российской Федерации является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Все доказательства, на основании которых суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, отвечают требованиям относимости и допустимости, в их объективности у суда нет оснований сомневаться.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании движимой вещи бесхозяйной и подлежащей обращению в федеральную собственность Российской Федерации удовлетворить.

Признать движимую вещь бесхозяйной и подлежащей обращению в федеральную собственность Российской Федерации: автомашину <данные изъяты>, находящуюся на хранении в МО МВД России «Павловский», по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.М. Ханбекова

Решение в окончательной форме изготовлено 13.01.2025 года.

Судья Н.М.Ханбекова



Суд:

Николаевский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Иные лица:

МО МВД России " Павловский" (подробнее)
УМВД России по Ульяновской области (подробнее)

Судьи дела:

Ханбекова Н.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ