Решение № 2-2363/2025 2-2363/2025~М-278/2025 М-278/2025 от 6 апреля 2025 г. по делу № 2-2363/2025

УИД 59RS0007-01-2025-000614-47

Дело № 2-2363/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07.04.2025 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Колычевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Русиновой Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, расторжении договора, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Акционерного общества «Газпромбанк» обратилась с исковым заявлением к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 31.12.2023, просит расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с ФИО8. задолженность по кредитному договору в размере 605671,54 руб., взыскать пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 27.11.2024 по дату расторжения кредитного договора, взыскание расходов по оплате государственной пошлины в размере 37113,43

В обоснование заявленных требований указано, что 31.12.2023 между ФИО9 и АО «Газпромбанк» заключен кредитный договор № от 31.12.2023, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на потребительсткие цели в размере 533333,33 руб. на срок по 15.12.2028 года включительно с уплатой 13,9 процентов годовых, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора, заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов. В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк направил заемщику уведомление от 26.07.2024, в котором потребовал погасить задолженность по кредитному договору в срок до 27.08.2024, а также заявил требование о расторжении кредитного договора. Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности. По состоянию на 26.11.2024 сумма задолженности ответчика по договору составила 605671,54 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска представителем истца заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещался судом в предусмотренном законом порядке. Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 31.12.2023 между АО «Газпромбанк» и ФИО10. заключен кредитный договор № № по потребительскому кредиту, по условиям которого сумму кредита составила 533 333 рублей, 33 копейки, со сроком возврата по 15.12.2028, под 13.9% годовых,

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что платежи по кредиту осуществляются в соответствии с графиком платежей, дата ежемесячного платежа 15 числа календарного месяца.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

При разрешении исковых требований суд руководствуется следующими нормами права.

На основании ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что 31.12.2023 между АО «Газпромбанк» и ФИО11 заключен кредитный договор № по потребительскому кредиту.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 47).

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 15 числа каждого текущего календарного месяца Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания Заемщиком Индивидуальных условий составил 12528,00 руб. Сумма первого и последнего платежа могут отличаться в большую или меньшую сторону.( л.д 8).

Как следует из п.12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита, либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). ( л.д. 8 оборот)

ФИО1 принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 26.11.2024 у ФИО12. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 605671,54 руб., из которых: 520361,51 руб. – задолженность по основному долгу, 46817,24 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 913,08 руб. – задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг, 48666,70 руб. – пени за просрочку возврата кредита начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 4070, 32 руб.- пени за просрочку уплаты процента за пользование кредитом (л.д.43-44).

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме на день рассмотрения дела не представлено, порядок расчета и размер задолженности ответчиком не оспорены (ст. 56 ГПК РФ).

Размер неустойки (пени), начисленной истцом за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд считает соразмерным последствиям допущенных заемщиком нарушений сроков возврата кредита, размеру просроченной задолженности. Оснований для дальнейшего снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

26.07.2024 истцом в адрес ФИО13 направлено требование об исполнении условий договора, оставлено ответчиком без исполнения.( л.д.45)

С учётом изложенного, а также того, что допущенные нарушения условий кредитного договора являются существенными, суд в соответствии со ст. 811 ГК РФ, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № по состоянию на 26.11.2024 в размере 605671,54 руб.

Разрешая требования истца о расторжении кредитного №, заключенного между АО «Газпромбанк» и ФИО14 суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение ФИО15. перед Банком своей обязанности по кредитному договору по возврату суммы кредита и оплате процентов, следует признать существенным нарушением условий договора и удовлетворить требование истца о расторжении кредитного договора № от 31.12.2023 с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, расчет взысканных процентов произведен по состоянию на 26.11.2024, требования истца о взыскании процентов за пользование суммой кредита, являются правомерными и также подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 37113, 43руб., факт несения которых подтверждается материалами дела (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 31.12.2023 заключенный между Акционерным обществом «Газпромбанк» и ФИО16 с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО17, <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от 31.12.2023 по состоянию на 26.11.2024 в размере 605671, 54 рублей из которых: 520 361, 51 руб. – основной долг, 31659.93 руб. – проценты за пользование кредитом, 913, 08 руб. – проценты за просроченный основной долг, 48 666, 70 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 4070, 32 руб. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37113, 43 руб.

Взыскать с ФИО18, <данные изъяты> в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 27.11.2024 года по дату расторжения договора.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись - О.В. Колычева

Копия верна. Судья О.В. Колычева

Мотивированное решение изготовлено 08.04.2025 г.