Решение № 2А-784/2017 2А-784/2017~М-844/2017 М-844/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2А-784/2017

Дело № 2а-784/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Омутнинск 13 декабря 2017 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Низамиева И.Ш., при секретаре Тимкиной Ю.А., с участием прокурора Жуйкова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омутнинского районного суда Кировской области, административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец в лице начальника исправительного учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области, обратился в суд с указанным административным заявлением, обосновав его тем, что ФИО1 осужден приговором Советского районного суда г. Астрахань от 01 декабря 2014 года по ст. 162 ч.1, 74 ч.5, 70 УК РФ (по приговору от 25.03.2013) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

13 февраля 2018 года ФИО1 освобождается из мест лишения свободы, проживать намерен по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. 24 сентября 2015 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен на строгие условия отбывания наказания.

Просит суд установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 3 год, а также административные ограничения в виде запрета покидать АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения территориального органа внутренних дел, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел 2 раза в месяц.

Прокурор поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Начальник или представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть административное исковое заявление без их участия.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, на своем участии в судебном заседании не настаивал. В письменном отзыве на административное исковое заявление об установлении административного надзора ФИО1 просил не устанавливать ему ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня с учетом того, что преступления совершено им не в ночное время, а данное ограничение будет препятствовать его работе, просил не устанавливать ограничение в виде запрета покидать АДРЕС ИЗЪЯТ в связи с тем, что это будет равноценно домашнему аресту, снизить количество явок на регистрации в связи с удаленностью места жительства от территориального органа внутренних дел.

Исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч.3 ст.3, ст.4, п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор, с установлением административных ограничений, устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, в случае если указанное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Часть 2 этой статьи определяет, что установление судом ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.Как следует из приговора Советского районного суда г. Астрахань от 01 декабря 2014 года ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 162 ч.1 УК РФ. Согласно представленным характеризующим данным, ФИО1 в период отбывания наказания 32 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке, в том числе водворялся в ШИЗО, ПКТ, поощрений не имел. В ФКУ ИК-6 прибыл 18.06.2017 для отбытия взыскания в едином помещении камерного типа. Был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания с последующим переводом на строгие условия отбывания наказания. При указанных обстоятельствах, суд считает, что административное исковое заявление ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, освободившись из мест лишения свободы, будет иметь непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанные в административном исковом заявлении обстоятельства нашли свое подтверждение представленными в суд письменными доказательствами.С учетом данных о личности осужденного, представленных на него администрацией исправительного учреждения, его отношения к проводимым мероприятиям воспитательного характера, а также учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, также установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.Как следует из представленного приговора ФИО1 совершил преступление не в ночное время, в связи с чем суд считает необходимым не устанавливать ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня.Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора осужденному подлежит частичному удовлетворению, находя возможным, сократить число явок для регистрации.Руководствуясь ст.ст. 175-180, главой 29 Кодекса административного судопроизводства, судРЕШИЛ:Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года.

Установить административные ограничения:

1. Запретить покидать АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения.

2. Являться для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия, путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области.

Судья Низамиев И.Ш.