Постановление № 5-27/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-27/2024

Дело № 5-27/2024

22RS0068-01-2024-001256-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 февраля 2024 года г.Барнаул

Судья Центрального районного суда г.Барнаула Церковная Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ....,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – <данные изъяты> расположенном по адресу: ...., нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, на просьбы граждан прекратить свои действия не реагировал.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину во вменном правонарушении признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Хулиганские побуждения означают намерение проявить явное неуважение к обществу, пренебрежение к общественному порядку, когда поведение виновного обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение без видимого повода или с использованием незначительного повода.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – <данные изъяты> расположенном по адресу: ...., нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, на просьбы граждан прекратить свои действия не реагировал.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья полагает, что вышеназванные заявление и письменные объяснения являются допустимыми доказательствами, поскольку оснований полагать о наличии заинтересованности вышеуказанных лиц в исходе дела не имеется.

При определении вида и размера наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, а также личность нарушителя. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность судья учитывает признание вины.

Вместе с тем, как следует из протокола об административном правонарушении, местом совершения правонарушения указан бар «Бочка», расположенный по адресу: ..... Однако по указанному адресу расположен бар «Бочкари», что также подтверждается материалами дела, в частности объяснениями потерпевшей и свидетеля, в связи с чем место совершения административного правонарушения подлежит уточнению, а именно местом совершения административного правонарушения является <данные изъяты>», расположенный по адресу: .....

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: получатель платежа: ОП №6 по г.Барнаулу, ИНН <***>, КПП 222401001, р/с <***>, банк получателя Отделение Барнаул Банка России // УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, КБК 18811601201010001140, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, УИН 18880422243590914988.

После оплаты административного штрафа подлинник квитанции представить в Центральный районный суд г.Барнаула (каб.507). Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, будет привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд непосредственно или через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Церковная