Апелляционное определение № 33-4435/2026 от 31 марта 2026 г.

Судья Лазаренко В.Ф. дело №33-4435/2026

УИД 34RS0006-01-2025-006928-19


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 апреля 2026 года г. Волгоград

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Колгановой В.М.,

судей Улицкой Н.В., Шиповской Т.А.,

при помощнике судьи Поникаровских Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № <...> по иску прокурора Советского района г. Волгограда, в интересах фио3 к комитету здравоохранения Волгоградской области (ОБЛЗДРАВ) о возложении обязанности обеспечить лекарственным препаратом, взыскании расходов за самостоятельно приобретенные лекарственные препараты и компенсации морального вреда,

по апелляционному представлению прокурора Советского района г. Волгограда

на решение Советского районного суда г. Волгограда от 27 января 2026 года.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Улицкой Н.В.

установила:

прокурор Советского района г. Волгограда, в интересах фио3, обратился в суд с иском к комитету здравоохранения Волгоградской области (ОБЛЗДРАВ) о возложении обязанности обеспечить лекарственным препаратом, взыскании расходов за самостоятельно приобретенные лекарственные препараты и компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района, проведена проверка по обращению фио4 в интересах матери – инвалида <.......> фио3 по вопросу исполнения законодательства об охране здоровья граждан и лекарственном обеспечении.

В ходе проверки установлено, что фио3 наблюдается в ГУЗ «КБ СМП №7» с диагнозом: <.......>

25 октября 2024 г. фио3 выписан льготный рецепт № <...> на лекарственный препарат Ривароксабан, который предъявлен в аптечную организацию в тот же день. Однако рецепт поставлен на отсроченное обеспечение, в связи с чем 31 января 2025 г. фио3 вынужденно приобрела за счет собственных средств лекарственные препараты Ривароксия, стоимостью 922 рубля и 894 рубля.

23 сентября 2025 г. фио3 выписан льготный рецепт № <...> на лекарственный препарат ФИО5, однако в виду необеспечения фио3 вынужденно приобрела лекарственный препарат с торговым названием Джардинс 17 октября 2025 г. стоимостью 2 809 рублей и 25 октября 2025г. стоимостью 2 836 рублей.

В связи с несвоевременным обеспечением инвалида 3 группы фио3 лекарственными препаратами, ею затрачены собственные денежные средства в сумме 7 461 рубль на приобретение вышеназванных жизненно необходимых лекарственных препаратов.

Непринятие комитетом мер по своевременному обеспечению фио3 лекарственными препаратами повлекло нарушение права последней на получение бесплатной медицинской помощи.

Бездействие органа системы здравоохранения, выразившееся в длительном необеспечении инвалида 3 группы, страдающего тяжелым заболеванием, жизненно-важными лекарственными препаратами, повлекло вынужденное обращение в различные инстанции, в том числе в надзорный орган, а также материальные расходы на приобретение лекарственных препаратов за счет собственных средств, тем самым причинив моральный вред.

Размер причиненного морального вреда в сумме 3 000 рублей расценивается как соразмерный и достаточный для восстановления нарушенных прав инвалида.

Просил обязать комитет здравоохранения Волгоградской области обеспечить фио3 лекарственными препаратами Спиронолактон 50, Ривароксабан, ФИО6, ФИО7, Периндоприл, Апиксабан, ФИО8, ФИО9 (ФИО5, ФИО10) до отмены терапии по медицинским показаниям; взыскать в пользу фио3, компенсацию за самостоятельно приобретенные лекарственные препараты в размере 7 461 рубль, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

Определением Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ представителя истца помощника прокурора Советского района г. Волгограда фио от исковых требований о возложении обязанности на комитет здравоохранения Волгоградской области обеспечить фио3 лекарственным препаратом «Ривароксабан» до отмены терапии по медицинским показаниям, и производство по делу в указанной части прекращено.

Решением Советского районного суда г. Волгограда от 27 января 2026 года исковые требования удовлетворены частично, на комитет здравоохранения Волгоградской области возложена обязанность обеспечить фио3 лекарственными препаратами Спиронолактон 50, ФИО6, ФИО7, Периндоприл, Апиксабан, ФИО8, ФИО9 (ФИО5, ФИО10) до отмены терапии по медицинским показаниям; с комитета здравоохранения Волгоградской области в пользу в пользу фио3 взыскана компенсация за самостоятельно приобретенные лекарственные препараты в размере 2 809 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей; решение суда в части возложения обязанности незамедлительно обеспечить лекарственными препаратами обращено к немедленному исполнению; в удовлетворении остальной части исковых требований прокурора Советского района г. Волгограда в интересах фио3 к комитету здравоохранения Волгоградской области (ОБЛЗДРАВ) о взыскании расходов за самостоятельно приобретенные лекарственные препараты и компенсации морального вреда – отказано.

В апелляционном представлении прокурор просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Указывает, что судом не дана надлежащая оценка представленным доказательствам, выводы суда противоречат требованиям законодательства.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор фио1 поддержала апелляционное представление в части отказа в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, поскольку полагает, что размер компенсации морального вреда необоснованно занижен судом первой инстанции.

Представитель комитета здравоохранения Волгоградской области фио2 возражала против доводов апелляционного представления, просила решение суда оставить без изменения, апелляционное представление без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по правилам главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о причинах неявки судебную коллегию не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в своё отсутствие, не представили.

Информация о движении дела также размещена на официальном интернет-сайте Волгоградского областного суда www.oblsud.vol.sudrf.ru.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно пункту 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела в пределах доводов представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.6 Конституции РФ каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.

Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии ч.ч.1,2 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В силу п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», законодательство в сфере охраны здоровья основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, принимаемых в соответствии с ним других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ, организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 5 ст. 37 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ, стандарт медицинской помощи является основным ориентиром, определяющим, какие лекарственные препараты должны использоваться при оказании медицинской помощи согласно номенклатуре. В случае наличия медицинских показаний (индивидуальной непереносимости, по жизненным показаниям) и по решению врачебной комиссии допускается использование иных лекарственных препаратов чем те, которые включены в стандарт.

В соответствии со ст. 6.1, 6.2 Закона РФ от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг имеют инвалиды. В состав предоставляемых социальных услуг включено обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи по рецептам врача необходимыми лекарственными препаратами.

Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов для медицинского применения на 2017 г. утвержден распоряжением Правительства РФ от 26 декабря 2015 г., а на 2018 г. распоряжением Правительства РФ от 23 октября 2017 г.

Перечнем групп населения и категорий заболеваний при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июля 1994 г. № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения», предусмотрен бесплатный, за счет средств бюджета субъектов Российской Федерации отпуск всех лекарственных средств больным «Анкилозирующий спондилоартрит» (Болезнь ФИО11).

В соответствии с ч. 3 ст. 80 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах здоровья граждан в РФ», при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи и территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежит оплате за счет личных средств граждан оказание медицинских услуг, назначение и применение лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинских изделий, компонентов крови, лечебного питания, в том числе специализированных продуктов лечебного питания по медицинским показаниям в соответствии со стандартами медицинской помощи.

Согласно п. 4 постановления Правительства Российской Федерации от 30 июля 1994 г. № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения», органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации обязаны осуществлять меры по контролю за наличием в аптечных учреждениях независимо от форм собственности лекарственных, профилактических и диагностических средств и изделий медицинского назначения, вошедших в обязательный ассортиментный перечень. При отсутствии в аптечных учреждениях лекарственных, профилактических и диагностических средств и изделий медицинского назначения, входящих в обязательный ассортиментный перечень, принимать соответствующие меры.

Федеральный закон № 323-ФЗ от 21 ноября 2011 г. «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» устанавливает право граждан на бесплатную медицинскую помощь в государственной и муниципальной системах здравоохранения в соответствии с законодательством РФ, законодательством субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, гарантированный объем которой предоставляется в соответствии с Программой государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи.

К основным принципам охраны здоровья граждан относится также и принцип социальной защищенности граждан в случае утраты здоровья (ст. 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ). Указанный принцип в соответствии со ст. 8 названного федерального закона обеспечивается путем установления и реализации правовых, экономических, организационных, медико-социальных и других мер, гарантирующих социальное обеспечение, в том числе за счет средств обязательного социального страхования, определения потребности гражданина в социальной защите в соответствии с законодательством Российской Федерации, в реабилитации и уходе в случае заболевания (состояния), установления временной нетрудоспособности, инвалидности или в иных определенных законодательством Российской Федерации случаях.

В целях обеспечения конституционных прав граждан РФ на получение бесплатной медицинской помощи постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2024 г. № 1940 утверждена Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2025 г. и на плановый период 2026 г. и 2027 г.

Из положений раздела V указанной федеральной программы следует, что финансовое обеспечение закупок лекарственных препаратов, в соответствии с перечнем групп населения и категорий заболеваний, осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 12 октября 2019 г. № 2406-р, лекарственный препарат «Этанерцепт» входит в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов для медицинского применения.

В силу ч.3 ст. 80, ч.2 ст.83 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан: назначение и применение лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинских изделий, компонентов крови, лечебного питания, в том числе специализированных продуктов лечебного питания, по медицинским показаниям в соответствии со стандартами медицинской помощи; назначение и применение по медицинским показаниям лекарственных препаратов, не входящих в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, - в случаях их замены из-за индивидуальной непереносимости, по жизненным показаниям.

Финансовое обеспечение оказания гражданам специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи осуществляется за счет: средств обязательного медицинского страхования и бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации, выделяемых в рамках территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи (в части медицинской помощи, не включенной в территориальные программы обязательного медицинского страхования, а также расходов, не включенных в структуру тарифов на оплату медицинской помощи, предусмотренную в территориальных программах.

В соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи органы государственной власти субъектов Российской Федерации утверждают территориальные программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, включающие в себя территориальные программы обязательного медицинского страхования, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном медицинском страховании (ч.1 ст. 81 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан»).

Законом Волгоградской области от 06 декабря 2024 г. № 114-ОД «О Территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Волгоградской области на 2025 г. и на плановый период 2026 г. и 2027 г.».

В соответствии с Приложением 5 указанной территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Волгоградской области препарат «Этанерцепт» входят в Перечень лекарственных препаратов, отпускаемых населению в соответствии с Перечнем групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные препараты и медицинские изделия отпускаются по рецептам врачей бесплатно, за счет средств областного бюджета.

На основании п. 2.1.17, п. 2.1.39, п. 2.1.45 постановления губернатора Волгоградской области от 24 ноября 2014 г. № 152 «Об утверждении Положения о комитете здравоохранения Волгоградской области», комитет здравоохранения Волгоградской области организует на территории Волгоградской области в соответствии с действующим законодательством обеспечение отдельных категорий граждан необходимыми лекарственными средствами, изделиями медицинского назначения и специализированными продуктами лечебного питания; осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств областного бюджета, субсидий и субвенций федерального бюджета, выделяемых на решение вопросов, отнесенных к ведению комитета; создает в необходимых случаях совещательные и экспертные органы (советы, комиссии, группы) для рассмотрения вопросов, входящих в компетенцию Комитета.

Согласно п. 2 постановления администрации Волгоградской области от 17 июня 2011 г. № 290-п «Об утверждении Порядка лекарственного обеспечения отдельных категорий граждан, проживающих на территории Волгоградской области, при оказании им медицинской помощи в амбулаторных условиях», комитету здравоохранения Волгоградской области постановлено организовать лекарственное обеспечение отдельных категорий граждан, проживающих на территории Волгоградской области, при оказании им медицинской помощи в амбулаторных условиях.

Согласно ст. 3 Закона Волгоградской области от 21 декабря 2008 г. № 1837-ОД «Об охране здоровья граждан в Волгоградской области», органы исполнительной власти Волгоградской области в сфере охраны здоровья граждан осуществляют контроль в сфере охраны здоровья граждан в порядке, установленном действующим законодательством.

В соответствии с положением о комитете здравоохранения Волгоградской области, утвержденным постановлением Губернатора Волгоградской области от 24 ноября 2014 г., комитет здравоохранения в соответствии с возложенной на него задачей организует обеспечение граждан лекарственными препаратами и специализированными продуктами лечебного питания для лечения заболеваний, осуществляет ведомственный контроль качества и безопасности медицинской деятельности подведомственных комитету государственных учреждений здравоохранения, в том числе их оснащение оборудованием для оказания медицинской помощи с учетом особых потребностей инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями здоровья, посредством осуществления полномочий, предусмотренных действующим законодательством, а также является главным распорядителем и получателем средств областного бюджета.

Согласно п. 2 постановления администрации Волгоградской области от 17 июня 2011г. № 290-п «Об утверждении порядка лекарственного обеспечения отдельных категорий граждан, проживающих на территории Волгоградской области, при оказании им медицинской помощи в амбулаторных условиях», комитету здравоохранения Волгоградской области постановлено организовать лекарственное обеспечение отдельных категорий граждан, проживающих на территории Волгоградской области при оказании им медицинской помощи в амбулаторных условиях.

Как установлено судом и следует из материалов дела, фио3 наблюдается в ГУЗ «КБ СМП №7» с диагнозом: <.......>

фио3 является инвалидом <.......>.

фио3 назначены лекарственные препараты: Спиронолактон 50 мг. в сутки, ФИО6 5мг. 2 раза в сутки, ФИО7 10мг. в сутки, Периндоприл 2мг. в сутки, Апиксабан 5мг. 2 раза в сутки, ФИО8 40мг. в сутки, ФИО9 или ФИО5 10мг. в сутки или ФИО10 50мг. в сутки.

25 октября 2024г. фио3 выписан льготный рецепт № <...> на лекарственный препарат Ривароксабан, который предъявлен в аптечную организацию в тот же день, однако рецепт поставлен на отсроченное обеспечение, в связи с чем 31 января 2025г. фио3 вынужденно приобретены за счет собственных средств лекарственные препараты Ривароксия, стоимостью 922 рубля и 894 рубля.

23 сентября 2025г. фио3 выписан льготный рецепт № <...> на лекарственный препарат ФИО5, однако в виду необеспечения фио3 вынужденно приобретен лекарственный препарат с торговым названием Джардинс 17 октября 2025г. стоимостью 2 809 рублей и 25 октября 2025г. стоимостью 2 836 рублей.

Таким образом, в связи с несвоевременным обеспечением инвалида 3 группы фио3 лекарственными препаратами, ей затрачены собственные денежные средства в сумме 7 461 рубль на приобретение вышеназванных жизненно необходимых лекарственных препаратов.

В настоящее время пациент не обеспечен указанным препаратом.

Между тем, комитет здравоохранения Волгоградской области действенных мер по защите нарушенных прав пациента не принял.

Назначение и выписывание медицинских изделий осуществляется: лечащим врачом медицинской организации.

Согласно решению лечащего врача фио3 нуждается в применении Спиронолактон 50, ФИО6, ФИО7, Периндоприл, Апиксабан, ФИО8, ФИО9 (ФИО5, ФИО10) по жизненным показаниям её нуждаемости в лечении данными препаратами.

При этом фио3 имеет право на обеспечение за счет бюджетных ассигнований бюджета Волгоградской области данным медицинским препаратом по рецептам врача бесплатно, потому как назначен ей лечащим врачом.

В ходе проверочных мероприятий установлен факт несвоевременного обеспечения органами здравоохранения фио3 лекарственными препаратами «Спиронолактон 50, Ривароксабан, ФИО6, ФИО7, Периндоприл, Апиксабан, ФИО8, ФИО9 (ФИО5, ФИО10), в связи с чем, фио3 была вынуждена их приобрести за счет собственных денежных средств, что подтверждается копиями товарных чеков.

Как следует из материалов дела 23 сентября 2025г. фио3 выписан льготный рецепт № <...> на лекарственный препарат ФИО5, однако в виду необеспечения фио3 вынужденно приобретен лекарственный препарат с торговым названием Джардинс 17 октября 2025г. стоимостью 2 809 рублей и 25 октября 2025г. стоимостью 2 836 рублей.

Необходимость приобретения фио3 лекарственного препарата 25 октября 2025г. стоимостью 2 836 рублей, а именно в двойном размере, материалами дела не подтвержден.

Принимая во внимание вышеуказанные установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными положениями закона, установив, что комитет здравоохранения Волгоградской области является уполномоченным органом исполнительной власти Волгоградской области в сфере охраны здоровья граждан на территории Волгоградской области, суд первой инстанции возложил на комитет обязанность незамедлительно обеспечить фио3 лекарственными препаратами Спиронолактон 50, Ривароксабан, ФИО6, ФИО7, Периндоприл, Апиксабан, ФИО8, ФИО9 (ФИО5, ФИО10) до отмены терапии по медицинским показаниям, а также взыскал в пользу фио3 в счет возмещения убытков, денежную сумму, затраченную на приобретение лекарственных препаратов в размере 2 809 рублей и компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, отказав во взыскании компенсации морального вреда в размере 2000 рублей, и расходов за самостоятельно приобретенные лекарственные препараты.

Судебная коллегия соглашается с обжалуемым решением, поскольку разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку всем собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам, постановив решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства. Объективные причины для иной оценки доказательств по делу у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Доводы апелляционного представления о заниженном размере взысканной компенсации морального вреда несостоятельны к отмене решения в данной части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ - если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Необходимо также учитывать требования ст. 1101 ГК РФ, предусматривающей, что компенсация морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а так же степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера денежной компенсации морального вреда должны учитываться обстоятельства дела, материальное положение сторон, а так же требования разумности и справедливости.

К условиям, влекущим применение компенсации морального вреда, относятся противоправные действия, наличие самого морального вреда, причинная связь между противоправным поведением и моральным вредом, вина нарушителя.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

При рассмотрении вышеуказанного гражданского дела, судом апелляционной инстанции установлено, что комитетом здравоохранения Волгоградской области допущено нарушение прав фио3 на получение лекарственных препаратоы Спиронолактон 50, ФИО6, ФИО7, Периндоприл, Апиксабан, ФИО8, ФИО9 (ФИО5, ФИО10) бесплатно, поскольку закупка указанного препарата за счет средств бюджета Волгоградской области не была произведена. При этом фио3 имеет право на обеспечение за счет бюджетных ассигнований бюджета Волгоградской области данным медицинским препаратом по рецептам врача бесплатно, потому как назначен ей лечащим врачом.

Таким образом, судебным актом установлены недостатки в деятельности комитета повлекшие ненадлежащее обеспечение истца лекарственными препаратами.

При определении размера компенсации морального вреда суд первой инстанции принял во внимание характер причинённых нравственных страданий и исходя из требований разумности и справедливости, обоснованно взыскал с ответчика в пользу фио3 компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

Доводы прокурора о необходимости взыскания компенсации морального вреда в заявленном в иске размере, являются несостоятельными, поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения. Степень соразмерности компенсации морального вреда является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из обстоятельств конкретного дела и представленных сторонами доказательств, четкие критерии его определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. При определении размера компенсации морального вреда действует принцип свободного усмотрения суда, основанного на индивидуальных обстоятельствах каждого дела и характере спорных правоотношений.

Таким образом, разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловным поводом для его отмены, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

определила:

решение Советского районного суда г. Волгограда от 27 января 2026 года оставить без изменения, апелляционное представление прокурора Советского района г. Волгограда без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 15 апреля 2026 года.

Председательствующий судья /подпись/

Судьи /подписи/