Решение № 2-6874/2025 2-6874/2025~М-3932/2025 М-3932/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-6874/2025

Дело № 2-6874/2025

УИД 45RS0026-01-2025-008180-69

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Денисовой С.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабенковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 2 октября 2025 г. гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф ФИО1» и ФИО7 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО7 была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности в размере 300 000 руб. В соответствии с условиями договора ФИО7 обязалась уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, комиссии и платы, а также обязалась в установленный договором срок возвратить ФИО1 заемные денежные средства. Между тем обязательства по кредитному договору ФИО7 надлежащим образом не исполнила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составил 19 999 руб. 58 коп., в том числе: основной долг – 19 546 руб. 47 коп., проценты – 453 руб. 11 коп. Просило взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества ФИО7 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 19 999 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением Курганского городского суда <адрес> произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО7 на ФИО2

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус нотариального округа города Кургана Курганской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что между АО «Тинькофф ФИО1» и ФИО7 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта на условиях Тарифного плана ТП 6.14.

В соответствии с Тарифным планом ТП 6.14 лимит задолженности составляет до 300 000 руб., процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней составляет 0% годовых, на покупки при условии оплаты минимального платежа – 29,9% годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых; комиссия за снятие наличных и операции, приравненных к снятию наличных– 1,9% плюс 59 руб.; плата за оповещение об операциях– 59 руб. в месяц, страховая защита – 0,89% от задолженности в месяц; минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.; неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых; штраф за неоплату минимального платежа – 590 руб.; плата за превышение лимита задолженности – 390 руб.

Из выписки по счету следует, что ФИО7 произвела активацию кредитной карты ФИО1 и осуществляла с ее использованием расходные операции, что подтверждает факт получения и использования кредита ФИО7

Принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ФИО7 надлежащим образом не исполнила.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф ФИО1» изменило наименование на АО «ТБанк».

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4 после смерти ФИО7 открыто наследственное дело № по заявлению кредитора.

По информации, представленной Управлением ЗАГС <адрес>, в отношении ФИО7 имеется запись акта о рождении дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Установлено, что ФИО7 на момент смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

ФИО2 (до смены фамилии - ФИО8) М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Сведений о зарегистрированных правах ФИО7 на недвижимое имущество, транспортные средства, самоходные машины и прицепы к ним, не имеется.

В соответствии с информацией, представленной УФНС России по <адрес>, на имя ФИО7 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыты счета в ПАО «Банк Уралсиб», АО «Банк Русский Стандарт», АО «Почта Банк», АО «Банк Синара», АО «ОТП Банк», ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа-Банк», ПАО Сбербанк, АО «Райффайзенбанк».

Согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк, на имя ФИО7 открыт счет №, остаток денежных средств на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 44 руб. 95 коп., на счетах №, №, № денежные средства отсутствуют.

По информации ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО7 открыт счет №, остаток денежных средств на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 595 руб. 99 коп., на счете № остаток денежных средств отсутствует.

Согласно информации АО «Райффайзенбанк» на имя ФИО7 открыт счет №, остаток денежных средств на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 руб.

Согласно сведениям, представленным АО «ФИО1», на имя ФИО7 открыт счет №, остаток денежных средств на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 169 руб. 76 коп., на счетах №, № денежные средства отсутствуют.

Согласно сведениям ПАО «Банк Уралсиб», АО «Альфа-Банк», АО «Банк Синара» денежные средства на счетах, открытых на имя ФИО7, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

На основании ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст. ст. 1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй ч. 2 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

ФИО2 является наследником первой очереди после смерти ФИО7, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но поскольку на момент смерти ФИО7 проживала и была зарегистрирована по месту жительства с наследодателем по одному адресу, суд приходит к выводу, что в данном случае имеет место совершение ФИО2 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО7, а потому она отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно расчету истца размер задолженности по кредитному договору составляет 19 999 руб. 58 коп., в том числе 19 546 руб. 47 коп. – основной долг, 453 руб. 11 коп. – проценты.

Указанный расчет судом признается верным, соответствующим условиям договора.

Принимая во внимание, что размер задолженности по кредитному договору превышает стоимость наследственного имущества, с ФИО2 в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 16 822 руб. 70 коп. в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 360 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 822 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 360 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Денисова

Мотивированное решение составлено 16.10.2025.