Решение № 2А-987/2018 2А-987/2018 ~ М-801/2018 М-801/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2А-987/2018

Дело № 2а-987/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2018 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Коняшкиной Т.А.,

при секретаре – Нестеренко М.С.,

с участием помощника прокурора Володарского района гор. Брянска Мамотько Е.Н.,

представителя административного истца - представителя ОП № 2 УМВД России по г. Брянску – ФИО1 (по доверенности №.... от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 2 УМВД России по г. Брянску ФИО2 к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП № 2 УМВД России по г. Брянску ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением для дополнения ранее установленных ограничений в отношении ФИО3, указывая, что последний ДД.ММ.ГГГГ был осужден Володарским районным судом г.Брянска по <сведения исключены> к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год. Постановлением Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок был продлен на 1 месяц. Постановлением Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдворен в места лишения свободы на срок 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Володарским районным судом г.Брянска ФИО3 осужден по ч<сведения исключены> к 3 годам лишения свободы, в соответствии со <сведения исключены> присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по отбытии срока наказания из ИК-5 г.Стародуб Брянской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на учет в ОП №2 УМВД России по г.Брянску, как поднадзорное лицо с заведением дела административного надзора.

Однако, в период нахождения под административным надзором, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден мировым судом судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска по <сведения исключены> к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области.

ДД.ММ.ГГГГ решением Володарского районного суда г. Брянска в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, со следующим ограничениями: запрещено посещение кафе, баров и иных питейных заведений; запрещено пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 час.00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с работой; запрещен выезд за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательной явкой два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, после вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора.

Вместе с тем, ФИО3 на путь исправления не встал, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные им административные правонарушения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, и решением мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, и решением мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

На основании изложенного, начальник ОП № 2 УМВД России по г. Брянску ФИО2 просит дополнить ранее установленные ФИО3 административные ограничения – запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, в целях предупреждения совершения им преступлений и административных правонарушений, а так же оказания на него индивидуально – профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании представитель ОП № 2 УМВД России по г. Брянску – ФИО1 поддержала требования по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не сообщил об уважительных причинах своей неявки, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика.

Помощник прокурора Мамотько Е.Н. поддержала административное исковое заявление начальника ОП № 2 УМВД России по г. Брянску ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 и просила административное исковое заявление удовлетворить, в связи с совершением ФИО3 в течение года двух административных правонарушений.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Ограничения, установленные Законом об административном надзоре, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, обладающими признаками повышенной опасности для общества.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Володарским районным судом г.Брянска по <сведения исключены> к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год. Постановлением Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок был продлен на 1 месяц. Постановлением Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдворен в места лишения свободы на срок 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Володарским районным судом г.Брянска ФИО3 осужден по <сведения исключены> к 3 годам лишения свободы, в соответствии со <сведения исключены> приговор от ДД.ММ.ГГГГ присоединен, и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по отбытии срока наказания из ИК-5 г.Стародуб Брянской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на учет в ОП №2 УМВД России по г.Брянску, как поднадзорное лицо с заведением дела административного надзора.

Однако, в период нахождения под административным надзором, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден мировым судом судебного участка № 70 Володарского судебного района г. Брянска по <сведения исключены> к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области.

ДД.ММ.ГГГГ решением Володарского районного суда г. Брянска ФИО3 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, со следующим ограничениями: запрещение посещения кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательной явкой два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора.

Вместе с тем, ФИО3 на путь исправления не встал и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ решениями мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г.Брянска был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, с учетом того, что административный ответчик ФИО3 два раза в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что свидетельствует о его не желании вставать на путь исправления, суд, с учетом личности административного ответчика, приходит к выводу, что имеются законные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 272-273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № 2 УМВД России по г. Брянску ФИО2 к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 административные ограничения и обязать ФИО3 не посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, в целях предупреждения совершения им преступлений и административных правонарушений, а так же оказания на него индивидуально – профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Володарский районный суд г. Брянска.

Председательствующий судья Т.А. Коняшкина