Решение № 2-4087/2019 2-4087/2019~М-3773/2019 М-3773/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-4087/2019

Дело № 2-4087/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 12 декабря 2019 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Шандецкой Г.Г.,

при секретаре Васильяди А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4087/2019 по иску ФИО1 к Российскому союзу Автостраховщиков, 3-е лицо АО "АльфаСтрахование", СК САО "ВСК" о взыскании компенсационной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут на а<адрес>. водитель Ш.А.П. управляя автомобилем <данные изъяты> г/н № осуществляя поворот налево не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении по преимущественно главной дороге автомобилю «Фольксваген Джета» г/н № под управлением П.Л.А. в следствии чего допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> г/н № Ш.К.А. скончалась.

Гражданская ответственность второго участника ДТП водителя автомобиля «<данные изъяты>» г/н № на момент ДТП застрахована не была.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (мать погибшей Ш.К.А.) обратилась в РСА с заявлением о наступлении страхового события по факту гибели дочери.

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным представителем РСА - АО «АльфаСтрахование» было принято решение об отказе в компенсационной выплате ввиду отсутствия правовых оснований.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручена претензия. Выплата не поступила.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 компенсационную выплату в размере 475 000 руб., штраф в размере 237 500 руб., неустойку в размере 71 250 руб., судебные расходы на оплату услуг нотариуса в размере 2 285 руб., расходы на оплату услуг курьера по направлению заявления о наступлении страхового события в размере 517 руб., расходы на оплату услуг курьера по направлению претензии Ответчику в размере 517 руб., а так же почтовые расходы по направлению запроса о предоставлении копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в размере 62 руб.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено САО «ВСК».

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика РСА, а также третьего лица АО "АльфаСтрахование" по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица САО "ВСК" по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, полагалась на усмотрение суда.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Прокурор, извещенный о дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в отсутствие прокурора в порядке ст. 45 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут на <адрес> м. водитель Ш.А.П.. управляя автомобилем <данные изъяты> г/н № осуществляя поворот налево не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении по преимущественно главной дороге автомобилю «<данные изъяты>» г/н № под управлением П.Л.А.. в следствии чего допустил с ним столкновение.

В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> г/н № Ш.К.А. скончалась.

Выплата истцу за вред, причинённый в ДТП водителем автомобиля <данные изъяты> г/н №, была произведена САО "ВСК" в размере 499 530 руб. по полису №. (л.д.93)

Судом достоверно установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась за компенсационной выплатой в Российский союз Автостраховщиков (л.д.60)

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (пункт 1).

Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам (пункт 3).

Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств в силу пункта 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Статьей 1 названного выше Закона установлено, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред, в том числе вред жизни или здоровью.

В соответствии со статьей 12 этого же Закона потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным Законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования (пункт 1).

В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели) (пункт 6).

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего для указанных в пунктах 6 этой статьи выгодоприобретателей составляет 475 000 руб. (пункт 7).

Согласно статье 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной данным Федеральным законом обязанности по страхованию (подпункт "г" пункта 1).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 19 названного Закона указанные компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков.

Вместе с тем, согласно п. 8 ст. 2 Федерального закона от 01.05.2019 N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящей статьи. В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона."

В соответствии с пп. "а" ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 500 тыс. руб.

В судебном заседании установлено, что САО "ВСК" произвел выплату ФИО1 в размере 499 530 руб. (л.д.93)

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца исполнены в полном объеме, в связи с чем, оснований для возложения на РСА обязанности по дополнительной выплате, с учетом вступивших изменений в ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об ОСАГО" у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Российскому союзу Автостраховщиков, 3-е лицо АО "АльфаСтрахование", СК САО "ВСК" о взыскании компенсационной выплаты - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 16.12.2019 года.