Определение № 2-439/2017 2-439/2017~М-283/2017 М-283/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-439/2017

дело № 2-439/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснокаменск 20 апреля 2017 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи - Пахатинского Э.В.

при секретаре - Авериной У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО3 к Публичному акционерному обществу «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» о признании действий работодателя об изменении записей в трудовой книжке, незаконными, возложении обязанности привести в соответствие записи в приказах и трудовой книжке о наименовании должностей соответствующих характеру выполняемой работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что согласно записи в трудовой книжке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал на Теплоцентрали ПГХК электрослесарем по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики тепловых процессов цеха ТАИ по 4, 5, 6 разрядам. В действительности запись в трудовой книжке в указанный период работы не соответствовала трудовым обязанностям, которые истец фактически исполнял. В связи с чем, истец просит суд признать действия работодателя по внесению записи в трудовую книжку незаконными, обязать ПАО «ППГХО» внести изменения в приказы, привести формулировку сведений о приеме на работу в соответствии с должностью, определенной Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании ФИО1 отказался от исковых требований к ПАО «ППГХО» о признании действий работодателя об изменении записей в трудовой книжке, незаконными, возложении обязанности привести в соответствие записи в приказах и трудовой книжке о наименовании должностей соответствующих характеру выполняемой работы, просил суд прекратить производство по делу.

До принятия отказа от иска судом разъяснены истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что производство по делу будет прекращено, что истец не вправе будет повторно обращаться в суд с иском с тем же предметом и по тем же основаниям.

ФИО1 понятны последствия отказа от иска. Суд находит отказ от иска подлежащим принятию.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 ФИО4 от исковых требований, заявленных к Публичному акционерному обществу «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» о признании действий работодателя об изменении записей в трудовой книжке, незаконными, возложении обязанности привести в соответствие записи в приказах и трудовой книжке о наименовании должностей соответствующих характеру выполняемой работы.

Производство по иску прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд со дня его вынесения.

Судья Э.В. Пахатинский