Решение № 2-1000/2021 2-1000/2021~М-862/2021 М-862/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-1000/2021

16RS0037-01-2021-002423-55

дело № 2-1000/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июля 2021 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сыркина ис к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и ФИО1 мс о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж общей площадью 26,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что истец является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому при жизни принадлежало имущество: на праве совместной собственности квартира по адресу: <адрес>; капитальный гараж площадью 26,2 кв.м. по адресу: <адрес> по закону являлся истец и его брат ФИО5, который не заявил о своих наследственных правах. Истец получил свидетельство о праве на наследство на 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру. В выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство на гараж было отказано, так как право собственности за отцом не прошло регистрацию, поскольку в архивной выписке разрешение на строительство выдавалось ФИО2, что недостаточно для идентификации человека. После смерти отца истец продолжает пользоваться указанным имуществом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Сыркин мс.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, извещение произведено надлежащим образом, представлены возражения относительно заявленных требований истца с ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя исполкома.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство в силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации открывается со смертью гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, отец истца ФИО4 и ответчика ФИО5, после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании Распоряжения главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, видно, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования к нотариусу обратился истец, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Однако оформить наследственные права истца на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, не представляется возможным, так как право собственности на гараж наследодателем при жизни не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истец просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному ООО «Земля и недвижимость», площадь указанного гаража 26,2 кв.м., инвентарный №.

Принадлежность гаража умершему подтверждается представленными суду документами и никем не оспаривается.

Наличие иных правопритязаний на наследственное имущество судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что основания для отказа в иске отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Сыркина ис удовлетворить.

Признать за ФИО1 ис право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж общей площадью 26,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.