Постановление № 5-39/2019 от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-39/2019

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



№5-39/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> 02. 02.2019 г.

Судья Гурьевского городского суда <адрес> Дорошенко И.И.,

рассмотрев материалы в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., в 21 час. 30 мин., находился на <адрес>, напротив <адрес>, спровоцировал конфликтную ситуацию с гр-кой ААН После приезда наряда полиции, а на неоднократные законные требования сотрудника полиции сержанта ФИО2 пройти в патрульный автомобиль для дачи объяснений ФИО1 ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, кричал, хватал сержанта полиции ФИО2 за форменную одежду, отталкивал последнего, пытался скрыться. В связи с чем было организовано преследование ФИО1 и на основании п.п.2,3 ст.20 Федерального закона «О полиции» была применена физическая сила и специальный прием-загиб руки за спину м спец. средства ограничения подвижности –наручники согласно ст.21 Федерального закона «О полиции», т.е. своими действиями ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции возложенных на него обязанностей, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в указанном правонарушении не признал. Суду пояснил, что не оказывал сотрудником полиции сопротивления, не скрывался от них, не проявлял к ним агрессии. Он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин., находился на <адрес>, напротив <адрес>, спровоцировал конфликтную ситуацию с гр-кой ААН После приезда наряда полиции, а на неоднократные законные требования сотрудника полиции сержанта ФИО2 пройти в патрульный автомобиль для дачи объяснений ФИО1 ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, кричал, хватал сержанта полиции ФИО2 за форменную одежду, отталкивал последнего, пытался скрыться. В связи с чем было организовано преследование ФИО1 и на основании п.п.2,3 ст.20 Федерального закона «О полиции» была применена физическая сила и специальный прием-загиб руки за спину м спец. средства ограничения подвижности –наручники согласно ст.21 Федерального закона «О полиции» (л.д.3), иными письменными материалами дела, а именно, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 (л.д. 1,2,7), рапортом оперативного дежурного ОМВД России про <адрес> ФИО4 (л.д.4), объяснениями свидетелей РАА (л.д. 5, 10), ААН (л.д.6,9).

Объяснения ФИО1 в судебном заседании о том, что он не совершал, действий указанных в протоколе об административном правонарушении, опровергаются вышеперечисленными доказательствами.

Судом установлено, что действия сотрудника полиции сержанта ФИО2 по предъявлению требований ФИО1 пройти в патрульный автомобиль для дачи объяснений были обусловлены сообщением ААН о совершенных ФИО1 в отношении нее хулиганских действиях ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., в 21 час. 30 мин. на <адрес>, напротив <адрес>, т.е. соответствовали п.2 ст.12 ст. 12, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», согласно которому на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

Судья в качестве смягчающего ответственность обстоятельства учитывает признание вины.

Судья полагает, что только наказание в виде административного ареста будет способствовать исправлению ФИО1

На основании ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, подвергнуть административному аресту сроком на 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.И. Дорошенко



Суд:

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дорошенко И.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 25 апреля 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 19 апреля 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 24 марта 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 6 марта 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 2 марта 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-39/2019